ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при помощнике судьи Майоровой Т.В.,

с участием административного истца помощника Киреевского межрайонного прокурора Щербаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1115/23 по административному исковому заявлению Киреевского межрайонного прокурора Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на Интернет-странице, информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

Киреевский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет-странице, информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено, в котором просил признать информационный материал на интернет-странице сайта с адресом: https://schetchik020.ru информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представителем административного истца по доверенности Щербаковой С.А. подано заявление об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что доступ к странице с адресом: https://schetchik020.ru ограничен.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, имеющие отношение к поставленному вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, оформлен в соответствии с ч. 1 ст. 304 КАС РФ в письменной форме.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны.

С учетом изложенного, суд принимает такой отказ административного истца от иска и прекращает производство по данному административному делу.

Руководствуясь положениями ст. 46 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Киреевского межрайонного прокурора от административного иска.

Производство по административному делу №2а-1115/23 по административному исковому заявлению Киреевского межрайонного прокурора Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на Интернет-странице, информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Киреевский районный суд Тульской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья