УИД 50RS0006-01-2024-002512-47 2-1237/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре Ткачевой Е.А.,

в отсутствие истца ФИО1, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 16.01.2024 передал в долг ответчику 450 000 руб. сроком возврата до 30.06.2024, о чем ответчик написала расписку.

Кроме того, дополнительно был произведен перевод ответчику денежных средств в сумме 50000 руб.: 10000 руб. 07.02.2024 и 40000 руб. 13.02.2024 по номеру телефона <***>. Однако до настоявшего времени сумма долга ему не возвращена.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга 500 000 руб., 34382,52 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 17.01.2024 по 24.06.2024, комиссию по перечислению денежных средств, в размере 500 руб., почтовых расходов в размере 827 руб., расходы по оплату услуг представителя в размере 30000 руб., а также 2731,48 руб. расходов по оплате госпошлины.

Стороны надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились.

На основании п.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16.01.2024 ответчик взял в долг у истца 450 000 руб. сроком возврата до 30.06.2024, а затем перевел ответчику денежные средства в сумме 50000 руб. (10000 руб. 07.02.2024 и 40000 руб. 13.02.2024) по номеру телефона <***>.

В подтверждение договора займа суду предоставлена расписка от 16.01.2024 заемщика, написанная им собственноручно.

Однако до настоящего времени долг ответчиком истцу не возращен. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 500 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2024 по 24.06.2024 составляет 34382, 52 руб.

Суд, проверив представленный расчет, принимая во внимание отсутствие доводов ответчика о несоразмерности размера процентов последствиям нарушения обязательства, полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: суммы на оплату услуг представителей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб. Несение судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи истцу подтверждается договором на оказание юридических услуг от 14.05.2024, актом выполненных работ от 24.06.2024. Суд находит указанную сумму соразмерной объему и сложности дела и полагает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Почтовые расходы ФИО1 по направлению в адрес ответчика претензии в сумме 827 руб., и комиссия по перечислению денежных средств в размере 500 руб., подтвержденные документально (представлены почтовые квитанции), также подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9043,82 руб. (платежное поручение №618845 от 25.06.2024).

Руководствуясь ст.ст. 233- 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (№) к ФИО2 (№) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 500 000 рублей долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34382,52 руб., почтовые расходы в сумме 827 рублей, комиссию по перечислению денежных средств в сумме 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2731,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 30 апреля 2025 года

Судья И.Н. Николаенко

и подпись И.Н. Николаенко