УИД: 77RS0005-02-2021-014526-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/22 по иску фио фио кызы к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1к. обратилась в суд с иском, после уточнения которого просит обязать ДГИ адрес заключить договор социального найма с ФИО1к. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 16,3 кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.01.2021 ФИО1к. обратилась в ДГИ адрес с заявлением о получении государственной услуги по заключению договора социального найма в жилом помещении по адресу: адрес, общей площадью 16,3 кв.м., жилой площадью 9,2 кв.м, , предоставив пакет документов.

ДГИ адрес отказало истцу в заключении договора социального найма по причине неполного предоставления пакета документов, а именно: отсутствия копии трудовой книжки ФИО2 фио.

Согласно распоряжению Северного адрес от 22.03.1994 № 374/49 о предоставлении служебной жилой площади, фио предоставлена одна служебная комната в служебной квартире № 663 по адрес, общей площадью 16,3 кв.м., жилой площадью 9,2 кв.м, и выдан ордер на занятие служебного жилого помещения. фио являлась законной супругой фио фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 16.05.1995 г. 1-МЮ №268789.

фиоо. постоянно зарегистрирован в данном жилом помещении с 1995 года. Истец ФИО1к. является дочерью фиоо. зарегистрирована в данном жилом помещении с рождения, а также постоянно зарегистрирован сын фио - фиоо. с рождения.

В 2009 году, распоряжением главы Управой адрес фиоо, ФИО1к., фиоо. признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Данное распоряжение подтверждается извещением №15-11- 000149/9 от 27.04.2009 года.

05 сентября 2015 года фиоо. умер.

В настоящее время в жилом помещении постоянно зарегистрированы: - фио фио кызы - паспортные данные; - фио...- паспортные данные. Истец и ранее обращалась к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма, однако ответчик отказывал в получении услуги, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец ФИО1к. в судебное заседание не явилась, извещена, представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, в котором на удовлетворении исковых требований настаивала и просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Третьи лица фио и фио кызы в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования поддержали.

Третьи лица фио, фио и фио в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как закреплено в п.1 ст. 27 Конституции РФ и ч.1 ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин имеет право на выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, которое гарантировано каждому, кто законно находится на адрес. Ограничение таких прав может иметь место лишь на основании закона.

Согласно ст. 100 ЖК РФ По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч.2 ст. 100 ЖК РФ Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер…

Согласно ст.1 ФЗ РФ « О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», Жилищный кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 марта 2005 года.

Согласно ст.7 ФЗ РФ « О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой изолированную комнату № 2 жилой площадью 9,2 кв.м, расположенную в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес , что подтверждается ЕЖД ( л.д.80).

Указанное жилое помещение было предоставлено фио распоряжением Северного адрес от 22.03.1994 № 374/49 о предоставлении служебной жилой площади, в 1994 году в качестве служебного жилого помещения , что подтверждается копией распоряжения ( л.д.23) и копией служебного ордера № 669626 от 11 апреля 1994 года ( л.д.26).

16 мая 1995 года фио вступила в брак с фио, что подтверждается копией актовой записи о заключении брака ( л.д.71).

22 августа 1995 года фио зарегистрирован в жилом помещении в виде комнаты № 2 общей площадью 14,3 кв.м и жилой площадью 9,2 кв.м в качестве члена семьи нанимателя служебного жилого помещения, что подтверждается Единым жилищным документом № 1398390 от 09 июля 2009 года ( л.д.31).

20 ноября 1998 года фио умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти № 4860 ( л.д.72).

Согласно данным, содержащимся в ЕЖД № 1398390 от 09 июля 2009 года, после смерти нанимателя фио лицевой счет на комнату № 2 жилой площадью 9,2 кв.м открыт на имя фио ( л.д.31).

01 февраля 2000 года в спорном жилом помещении зарегистрирована супруга фио – фио кызы, а затем их дети: 10 октября 2000 года дочь фио кызы, истец по делу, и 03 мая 2005 года сын фио.

Как следует из извещения адрес Ховрино адрес от 27 апреля 2009 года за № 15-11-222149/9, распоряжением адрес от 23 апреля 2009 года № 50 заявитель фио в составе трех человек( он, дочь ФИО1 и сын фио, приняты на жилищный учет, учетному делу присвоен номер 2009-2 ( л.д.25).

Таким образом, установлено, что вселение фио, а затем и члена её семьи супруга фио в жилое помещение в виде комнаты жилой площадью 9,2 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес, произведено до введения в действие ЖК РФ на законных основаниях и приобрели право пользования данным жилым помещением. Учитывая, что работник, которому предоставлено данное служебное помещение фио умерла, в силу ч.3 ст.103 ЖК РФ фио относится к числу лиц, которые не могут быть выселены без предоставления иного жилого помещения, то есть по смыслу данной нормы фио сохраняет право пользования данным жилым помещением до момента его обеспечения иным жилым помещением. Истец ФИО1 как вселенная в качестве члена семьи нанимателя спорного жилого помещения приобрела равные с ним жилищные права.

05 сентября 2015 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.20).

Согласно данным ЕЖД № 7413860 по состоянию на 05 марта 2022 года в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО1, фио, фио кызы.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что жилое помещение в виде комнаты № 2 жилой площадью 9,2 кв.м , расположенное в трехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: адрес, предоставлено до введения в действие ЖК РФ как служебное работнику , который умер, учитывая, что истец вселена в квартиру в качестве члена семьи нанимателя и с 2000 года это жилое помещение является местом её проживания , в котором она в установленном порядке зарегистрирована по месту жительства, суд приходит к выводу, что в силу ст. 7 ФЗ от 29.12.2004г. № 189-ФЗ « О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию спорным жилым помещением применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма, а потому отказ ответчика в заключении договора социального найма нельзя признать обоснованным, а исковые требования ФИО1, с учетом позиции по делу членов её семьи, зарегистрированных в данном жилом помещении, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ДГИ адрес отказал ФИО1 в заключении договора социального найма, имеются правовые основания для возложения на адрес Москвы обязанности заключить с истцом договор социального найма в отношении жилого помещения в виде комнаты № 2 жилой площадью 9,2 кв.м, расположенной в трехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: адрес, с включением в договор в качестве членов семьи нанимателя фио кызы и фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Департамент городского имущества адрес заключить с фио фио кызы договор социального найма в отношении жилого помещения в виде комнаты № 2 жилой площадью 9,2 кв.м, расположенной в трехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: адрес, с включением в договор в качестве членов семьи нанимателя фио Алим кызы и фио Шукрана оглы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022г.