УИД: 77RS0033-02-2022-015302-35

Дело № 2-1481/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 февраля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1481/2023 по иску адрес к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

установил:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 198 332,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 166,64 руб., мотивируя заявленные требования тем, что 15.08.2021 г. в результате залива повреждено жилое помещение по адресу: адрес ранее застрахованное истцом от ущерба, договору страхования № SGZPD1-0000002363.

Согласно акту ООО "Ремспецсервис-ЧН" от 16.08.2021 г. вышеуказанное событие наступило по вине ответчика по адресу: адрес.

Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт поврежденного помещения, составил 198 332,04 руб., что подтверждается платежным поручением №33266 от 02.11.2021 г.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии истца.

Суд, выслушав ответчик и третье лицо, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежавшими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования этой суммы от виновного.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику переходит право страхователя на возмещение ущерба (суброгация). Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Суброгация применяется только в отношении имущественного страхования, а страховая сумма не должна превышать страховую стоимость.

Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 15.08.2021 г. в результате залива повреждено жилое помещение по адресу: адрес ранее застрахованное истцом от ущерба, договору страхования № SGZPD1-0000002363.

Согласно акту ООО "Ремспецсервис-ЧН" от 16.08.2021 г. установлено, что в квартире № 71 по адресу: адрес на соединении подводки, которая идет к посудомоечной машинке, произошел разрыв трубы, что привело к залитию нижерасположенной квартиры № 67,что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя ФИО2

ФИО1 является собственником квартиры № 71, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, адрес произведена выплата страхового возмещения в размере 198 332,04 руб., что подтверждается платежным поручением № 33266 от 02.11.2021 г.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.2 ст.6 Закона РФ № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» - страховщики, в том числе, осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

Поскольку адрес исполнило в полном объеме свои обязательства, оплатив страховое возмещение в размере 198 332,04 руб., в силу закона к страховщику, истцу по настоящему делу, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в сумме 198 332,04 руб., в пользу потерпевшей стороны адрес заняло место потерпевшей стороны в отношениях, возникающих вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации.

Размер ущерба подтвержден дефектной ведомостью и калькуляцией, расчетом суммы страхового возмещения.

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного, доводы истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ ответчиком не опровергнуты, им не представлено доказательств отсутствия его вины в заливе, причинения размера в меньшем размере.

Поскольку риск гражданской ответственности на момент залива жилого помещения застрахован, и страховая компания выплатила сумму страхового возмещения, доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 198 332,04 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 166,64 руб.

С учетом изложенного, ст. 965, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) сумму ущерба в порядке суброгации 198 332,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 166,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 февраля 2023 года.

Судья А.Н. Кочнева