Дело №5-506/2022
УИД №61RS0057-01-2022-001595-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2022 года г. Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.
рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 24.10.2022 в 01 часов 30 минут в г. Константиновске, на ул. Баумана, в подъезде дома №201, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая своими действиями общественный порядок и спокойствие граждан, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что в связи с алкогольным опьянением допустил правонарушение, не отдавал полного отчета своим действиям. Раскаивается, просит строго его не наказывать.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности ФИО1, нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.10.2022, рапортами сотрудников ОМВД России по Константиновскому району А и З, протоколом о доставлении лица от 24.10.2022, объяснениями О, П, подтвердившими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ФИО1, вину признавшего и раскаявшегося в содеянном, что расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание, однако отрицательно характеризующегося по месту жительства, повторно совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КРФ об АП, что расценивает как обстоятельство, отягчающее наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в ПЯТЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении с 15 часов 45 минут 25.10.2022 года.
Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОМВД России по Константиновскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Судья С.В. Камашин