Дело № 2- 3525/2023

73RS0001-01-2023-003248-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Издательский дом «Комсомольская правда», Долговой Марине Евгеньевне о защите чести, достоинства, деловой репутации, о возложении обязанности совершить определённые действия, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик разместил на своих страницах статью под заголовком «Инвалиды плакали, как беззащитные дети»- что произошло во время рейдерского захвата предприятия «Автоконтакт». Недостоверные и порочащие сведения в форме утверждения начинаются с названия статьи и проходят сквозь неё всю до конца. Автором статьи является ФИО2. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб. солидарно, обязать ответчика АО «Издательский дом «Комсомольская правда» удалить данную статью, опубликовать опровержение, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб.

Истец и его представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы. Истец при этом пояснил, что автор статьи ФИО2 это реальное физическое лицо, которое должно являться соответчиком по данному гражданскому делу.

Представитель ответчика Акционерного общества «Издательский дом «Комсомольская правда» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Представил в суд ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы, для его рассмотрения в суде по месту нахождения Акционерного общества «Издательский дом «Комсомольская правда». ФИО2 в штате редакции не состоит.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (часть 9 статьи 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ч. 1).

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2).

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ юридическим адресом Акционерного общества «Издательский дом «Комсомольская правда» является <...>, этаж 8, помещение 800. Данный адрес относится к юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы.

Личность физического лица ФИО2 судом не установлена, по месту жительства, указанному истцом в иске указанное лицо не проживает. В штате работников Акционерного общества «Издательский дом «Комсомольская правда» ФИО2 не состоит. Раскрывать личность автора статьи средство массовой информации не намерено.

Поскольку юридический адрес Акционерного общества «Издательский дом «Комсомольская правда» находится на территории под юрисдикцией Останкинского районного суда г. Москвы, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в указанный районный суд для рассмотрения по существу. На территории Ленинского района г. Ульяновска ни один из ответчиков по гражданскому делу не находится.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, 224- 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Издательский дом «Комсомольская правда», Долговой Марине Евгеньевне о защите чести, достоинства, деловой репутации, о возложении обязанности совершить определённые действия, о взыскании компенсации морального вреда в Останкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья - Е.В. Алексеева