Дело №2-82/2025 УИД 13RS0015-01-2025-000087-26
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснослободск 06 мая 2025 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Ибрагимовой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Денискиной Т.Н.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика – администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Требования мотивирует тем, что является наследником к имуществу своей матери ФИО3, умершей <дата> в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 4200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок был предоставлен матери наследодателя ФИО3 на основании решения Колопинского сельского Совета народных депутатов Краснослободского района Мордовской ССР от 21.02.1992. После смерти матери истцом совершены действия по фактическому принятию наследства, однако пропуск срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства является существенным препятствием для оформления наследственных прав. Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что родителями ФИО1 (истца) являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии I-ЖК № от 01.02.2025 (л.д. 8).
Решением Краснослободского районного суда Мордовской АССР от 13.11.1978, вступившим в законную силу 24.11.1978, брак между ФИО5 и ФИО4 расторгнут, ФИО4 присвоена добрачная фамилия - ФИО3 (л.д.10, 45-46).
Решением седьмой сессии Колопинского сельского Совета народных депутатов <адрес> Мордовской ССР от <дата> за № ФИО3 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,42 га в <адрес> и <дата> выдано свидетельство о праве собственности на землю за № (л.д. 12, 13).
Как следует из выписки из ЕГРН от <дата> указанный земельный участок, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка составляет 4200 кв.м., граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, правообладателем указана ФИО3. (л.д. 29-31).
Постановлением главы администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от <дата> за № земельному участку с кадастровым номером 13:14:0408001:116 присвоен адрес: <адрес>, Краснослободский муниципальный район, Колопинское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 72 (л.д. 51).
<дата> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖК № от <дата> ( л.д. 9).
Согласно ответу нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия от <дата> наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей <дата>, не открывалось (л.д. 42).
Основанием для обращения истца в суд явился пропуск установленного законодательством срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 при жизни являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 4200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти последней наследство фактически принял ее сын ФИО1 (истец), который несет бремя содержания наследственного имущества, пользуется земельным участком и жилым домом.
Указанное подтверждается справкой, выданной врио главы Колопинского сельского поселения (основание выдачи - сведения из похозяйственной книги №3 за 2008-2012 гг., лицевой счет №<***>) (л.д.11).
Из заявлений ФИО6 от 12.12.2024, ФИО7 от 24.12.2024, ФИО8 от 13.12.2024 следует, что обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей 23.05.2011 не желают (л.д.52, 53, 54).
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и, дав оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, иные наследники прав на наследственное имущество не заявляют.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
Как установлено судом и указывалось выше, наследником к имуществу ФИО3, состоящего из земельного участка, является ее сын ФИО1 (истец), который наследство принял фактически, до настоящего времени несет бремя содержания наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Согласно нормам статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с изложенным, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> <дата>, код подразделения <данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 4200 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
Судья Краснослободского районного
суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2025 г.
Судья Р.Р.Ибрагимова