УИД 36RS0010-01-2022-001287-45
Дело № 2-1034/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указывает, что 17.05.2021 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на предоставление кредита в сумме 329 000 рубле на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
Как указано в иске, в соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 17.11.2021 по 28.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 314 219,28 руб., в том числе:
просроченный основной долг – 282 917,09 руб.,
просроченные проценты – 31 302,19 руб.
Истец в иске указывает, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего момента указанные требования ответчиком не выполнены.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.
Истец утверждает, что кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент, начисление неустойки по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.
Согласно выпискам по счетам умершего ФИО1., после его смерти операции по счету проводил наследник ФИО2
В адрес ответчика направлялись досудебные претензии (требования), однако, они до настоящего момента не исполнены.
Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2021 за период с 17.11.2021 по 28.06.2022 (включительно) в размере 314 219,28 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 31 302,19 руб.,
- просроченный основной долг – 282 917,09 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 342,19 руб.; всего взыскать – 326 561 руб. 47 коп.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о признании иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <***> от 17.05.2021 за период с 17.11.2021 по 28.06.2022 (включительно) в размере 314 219 рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 342 руб. 19 коп., а всего 326 561 рублей 47 копеек.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 17.05.2021, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: