ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 11 марта 2024 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Канарева М.Е.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина гр-на Республики Узбекистан ФИО1 Угли <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ,

установил:

в отношении гр-на ФИО1 У. 11.03.2024 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно протоколу об административном правонарушении №22-154622 от 11.03.2024, 11.03.2024 в 11 ч. 00 мин. сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю по результатам проведения проверки по материалам, зарегистрированным в КУСП ДЧ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве «автомойщика» на территории автомоечного комплекса, расположенного по вышеуказанному адресу, без патента на работу, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 У. признал свою вину в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявлял.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом ст. инспектора ОВМ УМВД России по г. Краснодару, протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, совершившего административное правонарушение, данными в ходе судебного разбирательства, фотоматериалами, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 У. правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 Ф.Х.У. правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Санкция ч. 1 ст. 18.10 КоП РФ предусматривает административный штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (абз. 3).

Принимая во внимание изложенное, суд находит основания для назначения наказания в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2.000 руб с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в срок, установленный частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в срок, установленный частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ.

Контроль за самостоятельным выдворением возложить на ГУ МВД России по г. Краснодару.

Реквизиты для уплаты штрафа: номер протокола об административном правонарушении № 22-154622 от 11.03.2024, получатель УФК по Краснодарскому краю (ГУМВД России по г.Краснодару), ИНН <***>; ОКТМО 03701000; КПП 231001001; номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар; БИК 010349101; КБК 18811601181019000140, кор./сч. 40102810945370000010, УИН 18891239990275647817.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указать, что взыскателем по настоящему делу является ГУ МВД России по Краснодарскому краю (<...>).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Советский районный суд г. Краснодара.

Копию постановления вручить или направить сторонам и в ГУ МВД России по Краснодарскому краю

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Е.Канарева