УИД 63RS0№ ***-06

№ ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2540/2023 по иску судебного пристава – исполнителя ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав – исполнитель ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>, КН № ***, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2

В обоснование своих требований истец указал, что на исполнении в Отделе судебных приставов №1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области, у судебного пристава – исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство от <дата> № ***-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный лист ФС № *** от <дата>, выданного органом – Сызранский городской суд, предмет исполнения – алименты на содержание детей в размере ? части ежемесячно в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ГКУ СО ЦП ДОПР «Искра» (коррекционный)». Задолженность по алиментам на <дата> составляет 881 654,22 руб.

Согласно сведений Росреестра по Самарской области за должником зарегистрирован земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>, КН № ***, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2 В отношении данного объекта вынесено Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП по Самарской области ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, не возражает относительно принятия заочного решения.

В судебное заседание ответчик – ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонилась. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГКУ СО «ЦП ДОПР «Искра» (коррекционный)» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили, возражений против иска не представили.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <дата> № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 68 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного Закона, ст. 446 ГПК РФ установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № ФС № *** от <дата>, выданного Сызранским городским судом по гражданскому делу № ***, о взыскании алиментов на содержание детей в размере ? доли дохода должника в отношении ФИО2 в пользу взыскателя Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань, <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

Определением Сызранского городского суда от <дата> произведена замена взыскателя - Управление по вопросам семьи, материнства и детства Администрации г.о. Сызрань на Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Искра» городского округа Сызрань (коррекционный)».

Также установлено, что за должником ФИО2 зарегистрирован земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.о.Сызрань, <адрес>, КН № ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №№ ***.

Также установлено, что указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 бесплатно на основании Постановления Администрации г.о.Сызрань от <дата> № *** «О предоставлении сформированных земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам, имеющим трех и более детей».

<дата> в рамках исполнительного производства № ***-ИП от <дата> было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

Данное исполнительное производство до настоящего времени находится на исполнении, по состоянию на <дата> задолженность по исполнительному производству составляет 881 654,22 руб., что подтверждается Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО1 о расчете задолженности по алиментам от <дата>.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником ФИО2 в полном объеме не исполнены до настоящего времени, достаточных для погашения задолженности денежных средств должник не имеет, принадлежащий ответчику земельный участок не относится к имуществу, на которые в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд полагает необходимым исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 удовлетворить и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.о.Сызрань, <адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, поскольку требования заявителя об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают баланс интересов сторон и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Самарской области ФИО1 (ИНН № ***, ОГРН № *** удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью № *** кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.о.Сызрань, <адрес>, принадлежащий должнику ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>), на праве собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 августа 2023 года

Судья Фомина А.В.