№ 5-1307/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 19 октября 2022 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Соколова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

установил:

ФИО1 18 октября 2022 года в 13 час. 00 мин. находясь в общественном месте на борту воздушного судна рейса №, прибывшего стоянку ВС № 8 аэропорта «Рощино» г. Тюмень, по адресу: <...> л. 10, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других лиц, там самым проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, и пояснил, что выражался нецензурной бранью для связки слов.

Изучив материалы дела и выслушав ФИО1, суд пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № года, согласно которому ФИО1 18 октября 2022 года в 13 час. 00 мин. находясь в общественном месте на борту воздушного судна рейса № №, прибывшего стоянку ВС № 8 аэропорта «Рощино» г. Тюмень, по адресу: <...> л. 10, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других лиц (л.д.5);

- протоколом об административном задержании (л.д.6);

- рапортами инспекторов СОООП ЛОП в а/п «Рощино», согласно которому, ФИО1 18 октября 2022 года в 13 час. 00 мин. находясь на борту воздушного судна рейса №, прибывшего стоянку ВС № 8 аэропорта «Рощино» г. Тюмень, по адресу: <...> л. 10, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте (л.д. 7, 8);

- объяснения свидетелей (бортпроводников) ФИО5 согласно которым, 18 октября 2022 года они находились на своем рабочем месте - борту воздушного судна рейса №, авиакомпании Победа. В 13 часов местного времени, на воздушном судне находился мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и при общении с другими пассажирами, бортпроводниками. На неоднократные замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал (л.д. 13, 24-25);

- рапортом о нарушении пассажиром правил поведения на борту (л.д. 26);

- распоряжением командира воздушного судна о необходимости прекращения пассажиром нарушения Правил поведения на борту (л.д. 27).

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения ФИО1 не оспариваются.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа ранее неоднократно назначалось ФИО1 за аналогичные административные правонарушения, не исполнены, и по мнению суда данный вид наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 14 час. 55 мин. 18 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья О.М.Соколова

О.М. Соколова