РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15мая 2025 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истцаФИО3, ответчика представителя АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ПАО «Россети Московский регион», АО «Мосэнергосбыт» о признании акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии недействительным,-

установил :

ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ПАО «Россети Московский регион», АО «Мосэнергосбыт»о признании акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии недействительным, ссылаясь на то, что в собственности ФИО3 находится земельный участок, с к/н №, с жилым строением к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «ФИО2», участок 85. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «Мосэнергосбыт» с целью заключения прямого договора по электроснабжению жилого дома, предоставив комплект документов, полученный в рамках заключенного Соглашения № В№ (546248) с ПАО «Россети Московский регион». По информации АО «Мосэнергосбыт», полученной ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, истцу указанный договор не направлялся и не направлен до сих пор. Договор с истцом заключен не был.АО «Мосэнергосбыт» создал истцу препятствия для заполнения, подписания и направления подписанного им экземпляра проекта договора сетевой организации, а также для возможности законно пользоваться электроэнергией, в соответствии с установленными условиями договора. АО «Мосэнергосбыт» создал условия, при которых существует риск неправомерных начислений, нарушил права истца, как потребителя.До ДД.ММ.ГГГГ потребляемая электроэнергия оплачивалась истцом на расчётный счёт СНТ «ФИО2», и была оплачена в соответствии со снятыми истцом показаниями.АО «Мосэнергосбыт» производить перерасчёт отказался, требуя предоставить Акт ввода прибора учёта в эксплуатацию, выданный сетевой организацией, где указаны корректные показания прибора учёта. В связи с чем, по лицевому счёту № образовалась задолженность в размере 4 581,25 рубль.Далее, между истцом и ответчиком ПАО «Россети Московский регион», заключено Соглашение №В№ (546248) о восстановлении (переоформлении) документов, подтверждающих технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, собственников или иных законных владельцев данных объектов.В рамках заключенного Соглашения №В№ (546248) ПАО «Россети Московский регион» направил истцу Акт (0923 п) допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии №/В№ (546248) от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесена недостоверная информация в части указания показаний прибора учёта электрической энергии «13075».Согласно требованиям, установленным законами Российской Федерации, в Акте (0923 п) допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии №/В№ (546248) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» должен был указать показания прибора учёта на дату, соответствующую дате проведения проверки, то есть - на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в Акте (0923 п) допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии №/В№ (546248) от ДД.ММ.ГГГГ внесены показания прибора учёта «13075», прописанные ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ФИО2 СНТ «ФИО2». Согласно сведениям, размещённым в указанном реестре показания прибора учёта присоединённого объекта № с кадастровым номером № на ДД.ММ.ГГГГ «13075».В материалах дела размещён ответ СНТ «ФИО2» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана информация о показаниях по прибору учёта №/В№ (546248). Из данного ответа следует, что на ДД.ММ.ГГГГ показания составляли -13075, на ДД.ММ.ГГГГ- 13196, на ДД.ММ.ГГГГ- 13748. В рамках досудебного урегулирования спора «ПАО Россети Московский регион» Акт (0923 п) допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ исправлять отказался. Действия ПАО «Россети Московский регион» нарушили право истца на достоверный учёт электроэнергии, привело к некорректному учёту потребления электроэнергии и повлияло на расчёты - вызвало необоснованное начисление долгов. Таким образом, права истца на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге нарушены, поскольку истцу, как потребителю, предоставляется недостоверная информация о потреблении электроэнергии, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда.На основании этого просит признатьпризнатьАкт (0923 п) допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ в части показаний электрической энергии недействительным, взыскать с АО «Мосэнергосбыт» и ПАО «Россети Московский регион» в счет компенсации морального вреда 5 000,00 руб. с кажлого, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 50% от присужденной суммы.

Истец ФИО3в судебное заседание явилась, полностью поддержала заявленные уточненные исковые требования.

Ответчик - представитель АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, предоставила письменные возражения на исковое заявление.

Ответчик - представитель ПАО "Россети Московский регион" Филиал Восточные Электрические сети в судебное заседание не явился, ранее представил письменную позицию по делу, в которой в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Третье лицо - СНТ ФИО2 О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО3являются обоснованными и подлежащимиудовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что в собственности ФИО3 находится земельный участок, с к/н 50:17:0021414:218, с жилым строением к/н 50:17:0021414:284, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «ФИО2», участок 85.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «Мосэнергосбыт» с целью заключения прямого договора по электроснабжению жилого дома, предоставив комплект документов, полученный в рамках заключенного Соглашения № В№ (546248) с ПАО «Россети Московский регион».

По информации АО «Мосэнергосбыт», полученной ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, истцу указанный договор не направлялся и не направлен до настоящего времени. Договор с истцом заключен не был.

АО «Мосэнергосбыт» создал истцу препятствия для заполнения, подписания и направления подписанного им экземпляра проекта договора сетевой организации, а также для возможности законно пользоваться электроэнергией, в соответствии с установленными условиями договора.

До ДД.ММ.ГГГГ потребляемая электроэнергия оплачивалась истцом на расчётный счёт СНТ «ФИО2», и была оплачена в соответствии со снятыми истцом показаниями.

АО «Мосэнергосбыт» производить перерасчёт отказался, требуя предоставить Акт ввода прибора учёта в эксплуатацию, выданный сетевой организацией, где указаны корректные показания прибора учёта.

В связи с чем, по лицевому счёту № образовалась задолженность в размере 4 581,25 рубль.

Далее, между истцом и ответчиком ПАО «Россети Московский регион», заключено Соглашение №В№ (546248) о восстановлении (переоформлении) документов, подтверждающих технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, собственников или иных законных владельцев данных объектов.

В рамках заключенного Соглашения №В№ (546248) ПАО «Россети Московский регион» направил истцу Акт (0923 п) допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии №/В№ (546248) от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесена недостоверная информация в части указания показаний прибора учёта электрической энергии «13075».

Согласно требованиям, установленным законами Российской Федерации, в Акте (0923 п) допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии №/В№ (546248) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» должен был указать показания прибора учёта на дату, соответствующую дате проведения проверки, то есть - на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в Акте (0923 п) допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии №/В№ (546248) от ДД.ММ.ГГГГ внесены показания прибора учёта «13075», прописанные ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ФИО2 СНТ «ФИО2».

Согласно сведениям, размещённым в указанном реестре показания прибора учёта присоединённого объекта № с кадастровым номером 50:17:0021414:218 на ДД.ММ.ГГГГ «13075».

В материалах дела размещён ответ СНТ «ФИО2» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана информация о показаниях по прибору учёта №/В№ (546248). Из данного ответа следует, что на ДД.ММ.ГГГГ показания составляли -13075, на ДД.ММ.ГГГГ- 13196, на ДД.ММ.ГГГГ- 13748. В рамках досудебного урегулирования спора «ПАО РоссетиМосковский регион» Акт (0923 п) допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ исправлять отказался.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктами 3, 4 ст. 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности): при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

Гарантирующие поставщики обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов (за исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества), включая установку коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность), и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Согласно п. 153 Основных положений, допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта. Процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется, в случае если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением N 16 к Правилам технологического присоединения.

Если для проведения контрольного снятия показаний не требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности) и такое контрольное снятие показаний проводилось в отсутствие потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц.

В соответствии с п. 173 Основных положений, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется согласно п. 140 Основных положений.

Согласно п. 81 (6) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик, сетевая организация оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:

а) дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию;

б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию;

в) тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки;

г) решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа;

д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы);

е) дата следующей поверки;

ж) характеристики соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на день начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

з) результат проверки;

и) информация о присоединении прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета.

Указанной информацией ответчики обладают, вместе с тем, неправомерно внесли недостоверные сведений в Акт (0923 п) допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии №/В№ (546248) от 24.10.2024 года, в части показаний прибора учёта «13075».

Таким образом, права истца на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге нарушены, поскольку истцу, как потребителю, предоставляется недостоверная информация о коммунальной услуге и сумме, подлежащей выплате за нее, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда.

В силу ст.ст. 8, 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель имеет право на получение достоверной информации о предоставляемых услугах и их стоимости, а в случае нарушения указанного права - на компенсацию морального вреда.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума ВС № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

На основании ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Действия ответчиков создали истцу значительные неудобства, необоснованные финансовые и организационные трудности, потребовали дополнительных временных и эмоциональных затрат для устранения последствий, а также причинили истцу моральный вред, связанный с неправомерными действиями ответчика и необходимостью защиты своих нарушенных прав.

На основании изложенного суд считает разумным определить размер компенсации понесенного истцомморального вреда, выразившееся в неполучении необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге, в размере 3 000,00 руб. с каждого ответчика.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «Закона о защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчиков в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 3 000,00 руб. (6 000,00 руб./2).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков солидарно также подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход местного бюджета в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично:

Признать акт (0923 п) допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии №/В№ (546248) от 24.10.2024 года, в части показаний электрической энергии «13075» недействительным.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в пользу ФИО4 штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 1 500,00 руб.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО4 штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 1 500,00 руб.

Взыскать солидарно с АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион»государственную пошлину по делу в доход местного бюджета в размере 4 000,00 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО3 взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.У. Ванеев