Гражданское дело № 2-2172/2022

УИД 68RS0002-01-2022-002517-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г.Тамбов

Ленинский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Колесникове В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области об установлении юридического факта, включении периода службы в армии в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (далее ГУ – ОПФР по Тамбовской области) об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов военной службы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указав, что 31.05.2022г. он обратился в ГУ – ОПФР по Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Однако ГУ – ОПФР по Тамбовской области от 08.06.2022г. №117695/22 ему – ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее ИПК) – 21, так как в его страховой стаж не был включен период прохождения военной службы в Армавирском высшем военном авиационном училище летчиков имени Главного маршала авиации ФИО2 с 28.04.1979г. по 19.05.1981г. (2 года 22 дня) по причине того, что в представленной архивной справке №22/111076 от 18.03.2022г., выданной филиалом Центрального архива Министерства обороны РФ, указана фамилия Шлехтович, что не соответствует его паспортным данным – Шляхтович.

Считает отказ в назначении страховой пенсии незаконным, так как в вышеуказанный период он проходил военную службу по призыву в Армавирском высшем военном авиационном училище летчиков имени Главного маршала авиации ФИО2, что подтверждается представленной им архивной справкой.

Недостатки и неточности указания его фамилии в книге алфавитного учета приказов по строевой части личного состава не могут служить основанием для ущемления его права на полноценное социальное обеспечение, гарантируемое государством в соответствии со ст.39 Конституции РФ.

Просит установить факт принадлежности ему архивной справки №22/111076, выданной 18.03.2022г. филиалом Центрального архива Министерства обороны РФ на имя ФИО1, и включить в его страховой стаж период прохождения военной службы в Армавирском высшем военном авиационном училище летчиков имени Главного маршала авиации ФИО2 с 28.04.1979г. по 19.05.1981г., назначить страховую пенсию по старости с момента подачи заявления, то есть с 31.05.2022г.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Тамбовской области по доверенности ФИО3 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа от 08.06.2022г. №117695/22, дополнительно пояснив, что, с учетом включения спорного периода прохождения военной службы, величина ИПК составит всего 17,308, что ниже необходимой в 2021 года 21. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля со стороны истца, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Согласно положениям статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Гражданам, которые в период с 01.01.2019г. по 31.12.2020г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до 01.01.2019г., страховая пенсия по старости может быть назначаться ранее достижения возраста, но не более чем на 6 месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Следовательно, мужчинам, достигшим возраста 60 лет в 2020 году, страховая пенсия по старости может быть назначена по достижении возраста 61 года 6 месяцев.

В соответствии со статьёй 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2021 году составляет 12 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 21.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с ч.1, п. 5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По смыслу названной правовой нормы юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различное наименование данного лица в его паспорте, свидетельстве о рождении и в правоустанавливающем документе.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, *** года рождения, обратился 31.05.2022г. в ГУ-ОПФР по Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с решением ГУ – ОПФР по Тамбовской области от 08.06.2022г. №117695/22 ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее ИПК) – 21, так как в его страховой стаж не был включен период прохождения военной службы в Армавирском высшем военном авиационном училище летчиков имени Главного маршала авиации ФИО2 с 28.04.1979г. по 19.05.1981г. (2 года 22 дня), поскольку в представленной архивной справке №22/111076 от 18.03.2022г., выданной филиалом Центрального архива Министерства обороны РФ, указана фамилия Шлехтович, что не соответствует его паспортным данным – Шляхтович.

При этом ответчиком принято к зачету в страховой стаж истца 14 лет 9 месяцев 7 дней, величина ИПК составила 12,932.

В судебном заседании бесспорно установлено и не оспорено сторонами, что фамилия истца «Шляхтович». Данный факт подтверждается копией паспорта истца, свидетельством о его рождении.

Однако допущенная описка в фамилии заявителя в архивной справке №22/111076 от 18.03.2022г. филиала Центрального архива Министерства обороны РФ на имя «Шлехтовича», не позволяет заявителю реализовать свои пенсионные права в полном объеме.

Вместе с тем, допущенная ошибка в обозначенной архивной справке при указании фамилии истца как «Шлехтович» вместо правильного «Шляхтович» не позволяет заявителю установить фактпринадлежностидокумента - архивной справки №22/111076, выданной 18.03.2022г. филиалом Центрального архива Министерства обороны РФ на имя ФИО1.

При этом суд учитывает, что в представленных по запросу суда Выписок из приказов начальника Армавирского высшего военного авиационного училища летчиков имени Главного маршала авиации ФИО2 №343 от 29.05.1979г. и №313 от 19.05.1981г. фамилия истца указана как Шляхтович.

Указанные выше факты подтверждаются и показаниями свидетеля ФИО4, пояснившего, что он вместе с истцом (ФИО1) призывался в 1979г. для прохождения военной службы в Армавирском высшем военном авиационном училище летчиков имени Главного маршала авиации ФИО2, вместе они проходили присягу, период военной службы составил с 1979г. по 1981г. Период прохождения воной службы указанным свидетелем подтверждается военным билетом и трудовой книжкой, копии которых приобщены к материалам дела. Также факт прохождения истцом и данным свидетелем подтверждается фото-материалами, представленными для обозрения суду.

Поскольку заявитель не имеет возможности внести в документ необходимые исправления, и иным способом внести изменения в правоустанавливающий документ не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о включении в его страховой стаж периода прохождения военной службы в Армавирском высшем военном авиационном училище летчиков имени Главного маршала авиации ФИО2 с 28.04.1979г. по 19.05.1981г., которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 25.04.1979г. истец был призван Тамбовским ОВК на действительную военную службу, приказом начальника Армавирского высшего военного авиационного училища летчиков имени Главного маршала авиации ФИО2 №273 от 29.04.1979г. зачислен на все виды довольствия, с присвоением воинского звания «рядовой», приказом начальника Армавирского высшего военного авиационного училища летчиков имени Главного маршала авиации ФИО2 №343 от 29.05.1979г. назначен кузнецом (ВУС 23358), и откуда уволен в запас приказом №313 от 19.05.1981г.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей. Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том числе, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. №2-П предусмотрено, что по нормам действовавшего до 01.01.2002г. Закона РФ от 20.11.1990г. №340-1 в иные периоды, включаемы в страховой стаж, засчитывается прохождение военной службы.

Таким образом, период прохождения истцом ФИО1 военной службы в Армавирском высшем военном авиационном училище летчиков имени Главного маршала авиации ФИО2 с 28.04.1979г. по 19.05.1981г. подлечит включению в его страховой стаж.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку ГУ-ОПФР по Тамбовской области не оспаривает наличие у истца страхового стажа 14 лет 9 месяцев 7 дней и величина ИПК – 12,932, то с учетом рассмотренных спорных периодов величина ИПК у ФИО1 составит 17,308, что менее необходимой в 2021г. величины в 21, следовательно, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют правовые основания для назначения страховой пенсии по старости с 31.05.2022г., в связи с чем в удовлетворении требований ФИО1 о назначении ему страховой пенсии по старости следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области об установлении юридического факта, включении периода службы в армии в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, *** года рождения, архивной справки №22/111076, выданной 18.03.2022г. филиалом Центрального архива Министерства обороны РФ на имя ФИО1.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области включить ФИО1, *** года рождения, паспорт гражданина РФ серии ***, выдан ***. Октябрьским РУВД города Тамбова, код подразделения ***, в страховой стаж период прохождения военной службы в Армавирском высшем военном авиационном училище летчиков имени Главного маршала авиации ФИО2 с 28.04.1979г. по 19.05.1981г.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о назначении ему страховой пенсии по старости с 31.05.2022г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 14.11.2022г.

Судья: А.А. Словеснова