Судья Цабулева В.В. № 4\8-18-22-1379\2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 октября 2023 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ерофеевой Е.А.,
при секретаре Крыловой Н.М.,
с участием прокурора Яковлева Н.В.,
защитника – адвоката Околова Г.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 11 июля 2023 года, которым удовлетворено представление начальника Боровичского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области в отношении
ФИО1, родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, осужденного приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 14 апреля 2022 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением определенных обязанностей.
- об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Заслушав доклад судьи Ерофеевой Е.А., выслушав адвоката Околова Г.В., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Яковлева Н.В., возражавшего удовлетворению апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 14 апреля 2022 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 возложенны[ приговором суда обязанностей начальник ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области ФИО3 обратился в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, просит предоставить последний шанс для исправления, обязуется официально трудоустроиться, приносить свой вклад в общество в период испытательного срока, в случае освобождения он сразу встанет на учет с исправительную инспекцию. Он (ФИО1) не мог найти работу из-за травмы колена. Указывает, что он впервые заключен под стражу, просит смягчить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.
Из представленных материалов следует, что копия приговора на исполнение поступила 13 мая 2023 года. 20 мая 2023 года осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбытия испытательного срока, разъяснен порядок явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, исполнения обязанностей, возложенных на него судом, обязанность являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, ответственность за нарушение общественного порядка и несоблюдения условий испытательного срока, выдано направление в ЦЗН г.Боровичи и ГОБУЗ «БПНД».
Вместе с тем, осужденный ФИО1 нарушал возложенные приговором суда обязанности и требования уголовно-исполнительной инспекции, за что выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения, а также судом продлевался испытательный срок с возложением дополнительных обязанностей:
- 28 июня 2022 года, 28 февраля 2023 года, 28 марта 2023 года вынесены предупреждения за неявку в инспекцию для регистрации (л.д. 11(оборотная сторона), 39, 40);
- 4 мая 2022 года привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 18);
- 31 августа 2022 года продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности в виде официального трудоустройства в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу и трудиться в период всего испытательного срока(л.д.14-15);
- 18 ноября 2022 года – привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 21);
- 28 декабря 2022 года продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде явки один раз в месяц к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области для проведения групповых и индивидуальных занятий, направленных на профилактику повторных преступлений и административных правонарушений (л.д. 25(оборотная сторона) - 26);
- 30 января 2023 года, 28 февраля 2023 года, 28 марта 2023 года вынесено предупреждение за нетрудоустройство (л.д.39, 40, 27(оборотная сторона)).
Как видно из представленных материалов, 29 марта 2023 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, апелляционным постановлением от 25 мая 2023 года указанное постановление было отменено и в дальнейшем ФИО1 был освобожден из-под стражи, при этом он продолжил нарушать возложенные приговором суда обязанности.
26 июня 2023 года он вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем 27 июня 2023 года ему было вынесено очередное предупреждение.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания.
ФИО1 в период всего испытательного срока самостоятельно не трудоустроился и не трудится, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, неоднократно не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин, по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на него неоднократно поступали жалобы от соседей.
В судебном заседании ФИО1 не отрицал фактов допущенных им нарушений и обязался устроиться на работу, обратиться к врачу-наркологу.
Решение об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, принято на основании достаточных материалов, представленных в суд, и в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ.
Отменяя условное осуждение, суд в постановлении изложил позицию инспекции, указал основания, послужившие поводом для ее обращения с представлением об отмене условного осуждения, проверил, проанализировал, оценил указанные в представлении инспекции факты уклонения осужденного от отбывания наказания, мотивировал свое решение.
Вид исправительного учреждения ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначен правильно - исправительная колония общего режима.
Сведений о наличии заболеваний у осужденного ФИО1, препятствующих отбыванию наказания, в материалах дела не имеется, суду апелляционной инстанции не представлено.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 11 июля 2023 года об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление и решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.А. Ерофеева