Решение по делу № 2А-548/2025 от 19.05.2025

66RS0016-01-2025-000371-27

Дело № 2а-548/2025

Мотивированное решение составлено 19.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 29 апреля 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участии представителя административного истца помощника Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Артемовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Артемовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, о возложении обязанностей.

В обоснование исковых требований истец в иске указал, что Артемовской городской прокуратурой проведена реализация функций надзора за соблюдением федерального законодательства. Надзорными мероприятиями установлено, что ФИО1, <данные изъяты>, срок действия ранее признанного государством права административного ответчика на управление транспортным средством не истек, в связи с чем, необходимо прекратить действие такого права административного ответчика, поскольку, при управлении транспортным средством он создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения имущественного ущерба.

Просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты>, предоставленного ему в соответствии с водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОГИБДД ОМВД России «Артемовский», обязать ФИО1 возвратить в ОГИБДД ОМВД России «Артемовский» водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОМВД России «Артемовский» произвести запись в автоматизированной базе данных водительских удостоверений о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ категорий <данные изъяты>.

Представитель административного истца помощник Артемовского городского прокурора Шаньгин М.В., действующий на основании служебного удостоверения, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 52).

Представитель заинтересованного лица ОМВД России «Артемовский» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 50).

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с п. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами административного искового заявления, заслушав пояснения представителя административного лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ч. 3 ст. 17 и ст. 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГИБДД ОМВД России «Артемовский» выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

<данные изъяты>

Управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания для этого, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Поскольку судом установлено, что у ФИО1 диагностировано заболевание, являющееся противопоказанием для управления транспортными средствами, то действие его права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в виде прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, предоставленного ему в соответствии с водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что влечет недействительность данного водительского удостоверения и является основанием для внесения соответствующих сведений в автоматизированную базу данных водительских удостоверений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Артемовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично.

Прекратить действие права ФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленного ему в соответствии с водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Г. Поджарская