УИД 79RS0002-01-2025-004234-10
Дело № 5-956/2025
Резолютивная часть оглашена 23.09.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2025 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Кривошеева И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения 790-002), проживающей по адресу: ЕАО, <адрес>, зарегистрированной по адресу: ЕАО <адрес>, не работающей, инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении 6 несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 06.05.2025 в 17:03 в районе д. 62 «в» по ул. Пионерской в г. Биробиджане, управляя автомобилем «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак № при движении по проезжей части дороги осуществила проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора (красный свет), вследствие чего совершила наезд на пешехода – несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, влекущие согласно заключению СМЭ № 734 от 18.08.2025 средней тяжести вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что её дочери причинен средней тяжести вред здоровью. Просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно абз. 3 п. 61.3 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета (п. 6.1 Правил).
Красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение п. 6.2 Правил).
Из материалов дела следует, что ФИО1, 06.05.2025 в 17:03 в районе <...> в г. Биробиджане, управляя автомобилем «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак <***> при движении по проезжей части дороги осуществила проезда регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора (красный свет), вследствие чего совершила наезд на пешехода – несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия РаковаВ.В. получила телесные повреждения, влекущие согласно заключению СМЭ № 734 от 18.08.2025 средней тяжести вред здоровью.
Указанное нарушение послужило основанием для составления уполномоченным должностным лицом – ст. гос. инспектором БДД ОГАИ МОМВД России «Биробиджанский» ФИО4 протокола об административном правонарушении № <адрес> от 27.08.2025, которым действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. Данный протокол отвечает требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: вышеуказанным протоколом, рапортом следователя СО МОМВД России «Биробиджанский» ФИО12 от 05.06.2025; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.06.2025; рапортом государственного инспектора ОГАИ УМВД России по ЕАО ФИО11 от 06.05.2025; рапортами о происшествии от 06.05.2025; рапортом ст. инспектора ОГАИ МОМВД России «Биробиджанский» ФИО5 об отсутствии на проезжей части недостатков от 06.05.2025; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.05.2025 с фототаблицей и схемой места совершения административного правонарушения от 06.05.2025 с указанием места совершения наезда; объяснениями несовершеннолетней ФИО3; объяснениями ФИО1, в котором вину признала вину в совершении наезда на пешехода; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 06.05.2025; актом освидетельствования серии №, которым состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.05.2025; извещением ОГБУЗ «Детская областная больница» о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 06.05.2025сообщением ОГБУЗ «Детская областная больница» о том, что 06.05.2025 в приемный покой обращалась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен диагноз – закрытый перелом в н/3 обеих костей правой голени без смещения, назначен повторный прием врача травматолога, на дату ДД.ММ.ГГГГ лечение продолжалось.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из представленных на проведение экспертизы документов следует, что в действиях водителя автомобиля марки «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак № усматривается несоответствие требованиям п. 6.2, п. 14.1 ПДД РФ, несоответствий требованиям п. 4.3 ПДД РФ в действиях ФИО3 не усматривается.
Заключением эксперта № 734 от 19.08.2025, на основании представленных меддокументов, обстоятельств происшествия, установлено, что у ФИО3 имелось: закрытый перелом нижней трети обеих костей правой голени без смещения. Данное телесное повреждение могло образоваться в срок, указанный в определении, и влечет средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.
Проанализировав собранные по административному делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, так как управляя автомобилем «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак <***> при движении по проезжей части дороги осуществила проезда регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора (красный свет), вследствие чего совершила наезд на пешехода – несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заключением эксперта № 734 от 19.08.2025, установлено, что имеющаяся травма у несовершеннолетней ФИО3 могла образоваться в срок, указанный в определении.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд смягчающими наказание обстоятельствами учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья И.В. Кривошеева
Расчетный счет для уплаты административного штрафа:
40102810445370000086 ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан
ИНН <***> КПП 790101001 БИК 019923923
ОКТМО 99701000 КОД 18811601123010001140 УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД)
л/с <***>
УИН 18№
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: ЕАО, <адрес>, каб. №.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.