УИД: 66RS0009-01-2023-002630-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.09.2023г. город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,
при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-2561/2023 по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушений условий содержания под стражей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушений условий содержания под стражей. Просил взыскать в счет компенсации причиненного ему морального вреда за нарушение условий содержания под стражей 1000000 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что содержался под стражей в ФКУ СИЗО-3 г. Нижний Тагил в период с ДД.ММ.ГГГГ. в камере № около одного месяца, затем был переведен в камеру №. Количество содержащихся в камере человек превышало установленные нормы, приходилось спать на полу, не были выданы постельные принадлежности, посуда для приема пищи, средства личной гигиены. В камерах отсутствовала вентиляция, сырость, на стенах плесень, грибок, влажность, духота. Кнопка вызова дежурного не работает, вывод на прогулку осуществлялся только один раз в сутки вместо двух раз, не осуществлялось подстригание при посещении душевой. В связи с отключением холодной и горячей воды не было возможности помыться, воду выдавали в количестве 50 литров на 10-12 человек, а питьевую воду давали в количестве 25 литров. Из-за ненадлежащих условий содержания ухудшилось состояние здоровья, лекарства в МСЧ не выдают. На обращения о нарушениях ответчик не реагирует.
До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ. от административного истца ФИО1 поступило заявление, согласно которому им заявлен письменный отказ от заявленных ранее административных исковых требований к ФСИН России, ФКУ Сизо-3, просит прекратить производство по делу полностью.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, что в соответствии частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
В связи с данным заявлением административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 194 (пункт 3 части 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями статьи 195 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от административного иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 314, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушений условий содержания под стражей в размере 1000000 рублей.
Производство по административному делу №а-2561/2023 по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушений условий содержания под стражей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в административную коллегия Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - С.А. Гурина