дело №

53RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

с участием ФИО1 истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 муниципального района, в котором просил признать за истцом право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу <адрес>. В обоснование иска указано, что данная квартира принадлежала бабушке истца ФИО2, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 было оставлено завещание, по которому истец является наследником имущества ФИО2 После смерти бабушки ФИО3 фактически принял указанную квартиру в наследство, приняв меры по сохранению и содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён нотариус ФИО1 <адрес> ФИО6, на чьи права или обязанности по отношению к одной из сторон может повлиять решение суда по настоящему делу.

В судебное заседание истец ФИО3, ФИО1 ответчика ФИО1 муниципального района, нотариус ФИО1 <адрес> ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО1 муниципального района, нотариус ФИО6 в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании ФИО1 истца ФИО9 иск поддержала в полном объёме по изложенным в нём мотивам и основаниям, указав, что истец принял указанное в иске имущество после смерти своей бабушки, по его поручению коммунальные платежи за квартиру оплачивала его мать ФИО7

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения ФИО1 истца, допросив свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС ФИО4 <адрес>, а также копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Со смертью ФИО2 открылось наследство.

Как подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершено завещание, согласно которому всё своё имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где об оно ни находилось, ФИО2 завещала истцу ФИО3.

Данное завещание совершено в надлежащей форме, нотариально удостоверено, никем не оспорено, не отменено, не изменено, а потому является действительным.

Как подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, последним местом жительства ФИО2 являлся <адрес>, который и является местом открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса ФИО1 нотариального округа <адрес> ФИО6, за 2022-2023 годы в архиве нотариальной конторы наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

С заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок ФИО3 к нотариусу не обращался. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с рассматриваемым иском, поскольку иным способом оформить свои права на унаследованное имущество он не может.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что после смерти ФИО2 летом 2022 года ФИО3 осуществлял ремонт квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Кроме того, он перечислял ей денежные средства и просил оплачивать коммунальные расходы за указанную квартиру. О наличии завещания они узнали уже позднее, хотя ФИО2 при жизни говорила, что хочет передать всё по наследству внуку ФИО3 При жизни ФИО2 проживала одна, никаких лиц на иждивении у неё не было.

Свидетель допрашивалась, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять её показаниям не имеется. Показания свидетеля согласуются с объяснениями ФИО1 истца. Свидетель лично наблюдала обстоятельства, о которых давала показания.

В судебном заседании из объяснений ФИО1 истца ФИО9 и свидетеля ФИО7, установлено, что ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом, принадлежавшим ФИО2, поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя вступил в управление наследственным имуществом и принимал меры по сохранению наследственного имущества, а именно содержал квартиру в надлежащем виде, оплачивал через свою мать ФИО7 коммунальные услуги.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>2 истец ФИО3 является единственным наследником имущества ФИО2 Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, не имеется.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать общий вывод о том, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, за ним следует признать право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1111, 1113, 1118, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО10 ФИО3 (паспорт №) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Гусенков

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.