Дело № 2а-3773/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.
рассмотрел административное дело по административному иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании финансовый санкций
установил:
Административный истец 17.03.2023 обратился в суд с вышеуказанным иском, в и просил взыскать с ответчика финансовые санкции в сумме 1500 руб.
Иск мотивирован тем, что ответчик являлся плательщиком страховых взносов, в связи, с чем обязан ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Указанные сведения были представлены с нарушением срока, в связи, с чем руководителем УПФР вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности, где ответчику предложено уплатить указанные в решениях финансовые санкции. Однако в установленный срок ответчиком финансовые санкции уплачены не были.
Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска, поскольку изначально в пределах срока мировому судье 8-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> 24.08.2022обратились с исковым заявлением. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи иск был возвращен, истцу указанное определение с иском поступило лишь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец мировому судье подал заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления отказано, поскольку срок предъявления истек ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о причинах неявки не сообщил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.
Сроки на обращение с иском о взыскании обязательных (налоговых) платежей и санкций установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ, статье 48 НК РФ.
Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Истец признает, что пропустил срок на обращение с иском, просит его восстановить.
Срок исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье было направлено исковое заявление.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение о возвращении искового заявления, поскольку рассмотрение искового заявления о взыскании финансовых санкций к компетенции мирового судьи не относится.
Как следует из списка отправлений и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093879886741, копия определения была получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 50 дней, после получения копии определения о возврате иска, мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа возвращено, ввиду пропуска срока предъявления в суд требования о взыскании штрафа.
Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили истца возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа).
ОСФР по <адрес> представляет интересы государства и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке. Подача искового заявления вместо заявления о выдаче судебного приказа, подача заявления о выдаче судебного приказа через 50 дней после получения определения от ДД.ММ.ГГГГ - не является уважительной причиной, пропуска срока.
При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.
Часть 5 статьи 180 КАС РФ определяет, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
решил:
Отказать в удовлетворении административного иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании финансовый санкций
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательном виде 12.05.2023.
Судья (подпись) Ю.А. Синеок
Подлинник решения в материалах административного дела
№2а-3773/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.