Решение по делу № 2-1349/2025 от 10.04.2025 - об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанностей.

производство № 2-1349/2025

дело № 67RS0003-01-2025-000250-84

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.,

при секретаре Самойловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Городская Управляющая Компания», АО «Спецавтохозяйство», АО «Квадра – Генерирующая компания», Администрации г. Смоленска, МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО ТЦ «Аргус» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - Ответчик), АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Городская Управляющая Компания», АО «Спецавтохозяйство», АО «Квадра – Генерирующая компания», Администрации г. Смоленска, МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО ТЦ «Аргус» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанностей, указав в обоснование требований, что жилое помещение, расположенное в квартире <данные изъяты> дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> (далее - Жилое помещение) является муниципальной собственностью города Смоленска. Ответчик на данный момент является единственным нанимателем и зарегистрированным лицом в Жилом помещении. Решением Промышленного районного суда города Смоленска по гражданскому делу №<данные изъяты> удовлетворены исковые требования прокурора Промышленного района города Смоленска, которыми за ФИО1 признано право пользования Жилым помещением. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. Истец указывает, что она намерена вселиться в Жилое помещение. Другого жилья на праве собственности или социального найма, она не имеет. Финансовые лицевые счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении Жилого помещения открыты на имя Ответчика. Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги производится из расчета проживания одного человека, ФИО2 не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, согласно платежным документам в отношении Жилого помещения имеется задолженность. Истец указывает, что Ответчик не имеет постоянного места работы, квартиру содержит в антисанитарном состоянии, благоустройству жилого помещения препятствует, общее имущество многоквартирного дома (инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, стояки) содержит в состоянии, не соответствующим законодательству Российской Федерации и требованиям обеспечения безопасности граждан, заливает соседей снизу. ФИО1 и ФИО2 не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета, общих предметов быта, не оказывают друг другу взаимную поддержку. Предложение о заключении соглашения об определении порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги было вручено ФИО2, но ответ не был получен.

Просит суд определить порядок участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного в квартире <данные изъяты> дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты>, а именно: ФИО1 оплачивает 1/2 доли всех причитающихся платежей за жилое помещение и коммунальные услуги с момента вступления решения суда в законную силу, в том числе при смене организаций, являющихся поставщиками и (или) начисляющих плату, ФИО2 оплачивает 1/2 доли всех причитающихся платежей за жилое помещение и коммунальные услуги с момента вступления решения суда в законную силу, в том числе при смене организаций, являющихся поставщиками и (или) начисляющих плату; обязать АО «АтомЭнергоСбыт» (филиал «АтомЭнергоСбыт» Смоленск), МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», Администрацию города Смоленска, ООО «Городская управляющая компания», ООО ТЦ «Аргус», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство», АО «Квадра — Генерирующая компания» (филиал «Смоленская генерация») заключить с истцом отдельные соглашения о порядке и размере оплаты, открыть отдельные лицевые счета на имя истца, формировать отдельные платежные документы на имя истца для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного в квартире <данные изъяты> дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты>.

Протокольным определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.03.2025, судом к участию в деле в качестве соответчиков, привлечены Администрация г. Смоленска, МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО ТЦ «Аргус».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО3, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что в настоящее время истец зарегистрирована в спорном жилом помещении, намерена вселиться в него. Действительно учет потребленной электроэнергии в квартире производится в соответствии с показаниями прибора учета, который находится в подъезде многоквартирного дома. Также в подъезде имеется домофон, однако в настоящее время квитанции на оплату не выставляются в связи с отсутствием заключенного договора с ООО ТЦ «Аргус».

Представитель ответчика АО «Спецавтохозяйство» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указал, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <данные изъяты>, открыт лицевой счет <данные изъяты>. За период с 01.01.2019 по 11.02.2025 по лицевому счету <данные изъяты> региональным оператором начислена плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 7 158 руб., 53 коп., исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении за указанный период. В настоящее время по лицевому счету <данные изъяты> задолженность составляет 3 557 руб. 12 коп. Региональным оператором аннулирована начисленная плата в размере 3 601 руб. 41 коп. за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 12.04.2022 по лицевому счету <данные изъяты> как безнадежная ко взысканию задолженность. Также отметил, что оформление и выдача отдельных платежных документов и раздельное начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возможно только путем открытия на каждого из собственников (нанимателей) жилого помещения лицевого счета, т.е. путем заключения с каждым из них договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае если судом будет принято решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 просил принять во внимание, что для начисления платы за оказание комммунальной услуги по обращению с ТКО региональному оператору необходима информация о том, на чье имя должен быть открыт лицевой счет, о количестве зарегистрированных лиц по данному лицевому счету, а в случае отсутствия зарегистрированных - о количестве собственников, нанимателей или лиц, проживающих в жилом помещении на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала – «АтомЭнергоСбыт» Смоленск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражал против удовлетворения требования о разделе лицевого счета на оплату электроэнергии, указав, что на АО «АтомЭнергоСбыт» не может быть возложено обязательство по выдаче отдельных платежных документов собственникам жилого помещения, находящегося по адресу: <данные изъяты>, согласно их долям, поскольку спорная квартира оборудована единым прибором учета электроэнергии, следовательно, согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Просили в этой части исковых требований отказать.

Ответчики ФИО2, ООО «Городская Управляющая Компания», АО «Квадра – Генерирующая компания», Администрация г. Смоленска, МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО ТЦ «Аргус», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Смоленска prom.sml@sudrf.ru, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отсутствие представителей не просили.

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-459/2023, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со статьей 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктом 40 Постановления № 22 ненадлежащее исполнение нанимателями и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

В соответствии с частями 13-15 статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов.

В соответствии с пунктом 47 Постановления № 22 меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по общему правилу, предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее — Постановление № 14) под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии с пунктом 25 Постановления № 22 бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением. При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что квартира № <данные изъяты>, расположенная в д. <данные изъяты> по <данные изъяты> на основании решения XI сессии Смоленского областного Совета народных депутатов от 04.04.1992 г. находится в реестре муниципального имущества (л.д. 48).

Согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют (л.д. 79-81).

Согласно справки ФГБУ ГБ МСЭ по Смоленской области Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 11 серия МСЭ-2022 № 0296216, ФИО1 26.04.2007 повторно установлена вторая группа инвалидности, ОСТД вторая степень по общему заболеванию, бессрочно (л.д. 14).

Согласно справки от 13.03.2025 выданной ФГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения города Москвы» «Психоневрологический диспансер № 21» ФИО1 временно зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>, посещает ПНД № 21 с целью <данные изъяты>. Пребывает в состоянии неполной медикаментозной ремиссии.

С 10.04.2025 ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается копией паспорта истца.

ФИО2 зарегистрирована по адресу: г<данные изъяты> (л.д. 16).

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска по гражданскому делу №<данные изъяты> постановлено:

«Исковые требования прокурора Промышленного района г. Смоленска удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: г. Смоленск, <данные изъяты>

Из уведомления Управления имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации г. Смоленска от 31.03.2025 № 19/3436-исх следует, что учитывая решение Промышленного районного суда от 24.04.2023, вступившего в законную силу 05.06.2023, Администрация города Смоленска дает согласие на вселение ФИО1 в жилое помещение муниципального жилищного фонда, расположенное по адресу: <данные изъяты>

Изложенные обстоятельства, помимо объяснений представителя истца, подтверждаются также письменными материалами дела.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, действующее жилищное законодательство не содержит запрета на распределение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг между сособственниками жилого помещения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Таким образом, по смыслу указанных норм права и положений, их разъясняющих, наличие разногласий между нанимателем и бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по поводу оплаты жилищно-коммунальных услуг не влечет изменения их жилищных прав, но предполагает изменение порядка несения бремени расходов по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также за содержание и ремонт жилого помещения, т.е. самостоятельное исполнение обязанностей, вытекающих из правомочий каждого в отношении жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она не ведет общего хозяйства с ответчиком ФИО2, намерена во исполнение решения суда вселиться в квартиру, при этом во внесудебном порядке определить порядок участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным, соответствующее соглашение между сторонами о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги не заключалось и не достигнуто.

Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Из представленных в материалы дела платежных документов усматривается, что между ООО «Городская Управляющая Компания», АО «Спецавтохозяйство», АО «Квадра – Генерирующая компания», Администрации г. Смоленска, МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и ФИО2, сложились соответствующие договорные отношения, что сторонами не оспаривалось.

В целях расчетов и начислений услуг поставляемых АО «Квадра» - в лице филиала АО «Квадра» - «Смоленская Генерация» («Отопление») по спорному жилому помещению открыт лицевой счет <данные изъяты>

В целях расчетов с АО «Спецавтохозяйство» («обращение ТКО») по спорному жилому помещению открыт лицевой счет <данные изъяты> на имя ФИО2

Для расчета и оплаты стоимости потребленной электроэнергии по спорному адресу на имя ФИО2 в АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала – «АтомЭнергоСбыт» Смоленск открыт лицевой счет <данные изъяты>

Согласно справки от 01.04.2025 ООО ТЦ «Аргус» ФИО1 и ФИО2 не являются абонентами, договор с ними не заключен (л.д. 120).

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком ФИО2 соглашения об определении порядка пользования и оплаты за указанное жилье и коммунальные услуги не достигнуто, истец в указанной квартире не проживает, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в квартире.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части определения порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги истца и ответчика ФИО2 в размере 1/2 доли на ФИО1 и 1/2 доли на ФИО2, и возложении обязанности на ООО «Городская Управляющая Компания», АО «Спецавтохозяйство», АО «Квадра – Генерирующая компания», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», Администрацию г. Смоленска, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», заключить с истцом и ответчиком ФИО2 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с тем, что решением суда за ФИО1 признано право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, истец зарегистрирована в спорном помещении, вследствие чего обязана нести расходы по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги, в том числе, поскольку соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в отношении спорного жилого помещения между истцом и ответчиком ФИО2, не достигнуто,

Доказательств, свидетельствующих об обратном, сторонами суду не представлено.

Оснований для определения порядка несения вышеназванных расходов на случай смены организаций, являющихся поставщиками и (или) начисляющих плату с учетом отсутствия данных о переходе каких-либо прав и обязанностей организаций являющихся по делу ответчиками к другим юридическим лицам, либо о наличии иных договоров на поставку коммунальных ресурсов, суд не усматривает.

Требования ФИО1 к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск в части возложения обязанности производить раздельные начисления суд находит не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуетсяоплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договоромрежим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихсяего ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов иоборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Правила параграфа 6 гл. 30 ГК РФ применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела, расчет платежей по оплате за электроэнергию в спорной квартире производится исходя из показаний индивидуального счетчика, что представителем истца не оспаривалось.

Расчет объема потребленной электрической энергии по лицевому счету <данные изъяты> производится на основании показаний индивидуального прибора учета заводской номер <данные изъяты>).

Согласно абз. 14 п. 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, «точка поставки» - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении.

Как установлено судом, в спорном жилом помещении установлен один индивидуальный прибор учета, электроэнергия в него подается через присоединенную сеть и на основании прибора учета (счетчика) производится единый расчет потребляемой электроэнергии; для расчета и оплаты электроэнергии по одному прибору учета открыт один лицевой счет.

Применительно к положениям вышеназванных норм права и разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», и принимая во внимание, что потребление электроэнергии осуществляется лицами, проживающими в жилом помещении из одного источника, при этом один счетчик не позволяет установить объем потребления электроэнергии каждого из потребителей, в отсутствие доказательств технической возможности раздельной подачи электроэнергии в квартиру, суд приходит к выводу, что выдача не единого, а нескольких платежных документов по такому лицевому счету, не соответствует закону и исключена.

Кроме того, суд не усматривает оснований для определения порядка участия ФИО1 И ФИО2 в оплате за услуги домофонной связи, и возложения соответствующих обязанностей на ОО ТЦ «Аргус», поскольку как следует из справки от 01.04.2025 ООО ТЦ «Аргус» ФИО1 и ФИО2 не являются абонентами, договор с ними не заключен (л.д. 120), следовательно начисление и оплата за услуги общества не производятся.

На основании изложенного, суд признает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за найм, услуги содержание и ремонт с учетом расходов на общее имущество, коммунальных услуг электроснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, отопления, горячего водоснабжения, обращения с ТКО, предоставляемых в квартиру по адресу: <данные изъяты>, установив его в размере 1/2 доли на ФИО1 (<данные изъяты> и 1/2 доли на ФИО2 (<данные изъяты>).

Обязать ООО «Городская Управляющая Компания», АО «Спецавтохозяйство», АО «Квадра – Генерирующая компания», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», Администрацию г. Смоленска, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» со дня вступления настоящего решения в законную силу, производить раздельное начисление платы и выставлять отдельные платежные документы на оплату соответствующих коммунальных услуг, открыв отдельные лицевые счета на ФИО1 (<данные изъяты>), с оплатой начисляемых платежей в размере 1/2, и на ФИО2 (<данные изъяты>) в размере 1/2 доли от всех начисляемых платежей, с выдачей отдельных платежных документов.

В удовлетворении остальной части исковых требований, а также в удовлетворении требований к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала – «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, ООО «ТЦ Аргус» - отказать.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ермакова

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2025