УИД 62RS0004-01-2022-003810-98

дело № 2-560/2023 (2-3176/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 17 февраля 2023 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Янковиче Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 743707 руб. 00 коп. на срок по дд.мм.гггг. со взиманием за пользование кредитом 11,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 743707 руб. 00 коп. на банковский счет заемщика; по наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 819241 руб. 82 коп. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 19.04.2019г. по состоянию на 24.08.2022г. включительно в сумме 698009 руб. 58 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции), а также расходы по уплате госпошлины в размере 10180 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены, доказательств уважительности причин неявки ФИО1 не представил. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 743707 руб. 00 коп., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (далее по тексту – Правила) и подписания Согласия на кредит в ВТБ (ПАО). Кредит предоставлялся сроком с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с взиманием за пользование кредитом 11,20% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Согласно п.21 Индивидуальных условий, Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита в дату предоставления кредита на Банковский счет № или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями Договора.

В п.18 Индивидуальных условий на кредит указан Банковский счет № для предоставления Кредита №.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 11,2% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий ответчик принял на себя обязательство осуществлять платежи ежемесячно, 19 числа каждого календарного месяца, в размере по 16244 руб. 27 коп., первый платеж – 16244 руб. 27 коп., последний платеж – 16628 руб. 47 коп.

В силу Индивидуальных условий (п.12), в случае возникновения просрочки обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Как установлено в судебном заседании, истцом 19.04.2019г. был выдан кредит ФИО1 в размере 743707 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету №, таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Как установлено в судебном заседании, платежи ответчиком в счет погашения кредита производились с нарушением условий кредитного договора.

дд.мм.гггг. Банком ответчику было направлено заказным письмом Уведомление о досрочном истребовании задолженности №, в котором содержалось требование в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее дд.мм.гггг., при этом указывалось, что общая сумма задолженности по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 795420 руб. 96 коп.

Указанное Уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как следует из иска, истец самостоятельно уменьшил размер неустоек (пени) по просроченному основному долгу до 13235 руб. 73 коп. и плановым процентам до 234 руб. 52 коп.

Таким образом, по состоянию на дд.мм.гггг. по кредитному договору № от дд.мм.гггг. имеется задолженность в сумме 698009 руб. 58 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 584172 руб. 07 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 100367 руб. 26 коп., задолженность по пени – 13470 руб. 25 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на дд.мм.гггг. у него перед Банком ВТБ (ПАО) существует задолженность в сумме 698009 руб. 58 коп., которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 10180 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19.04.2019г. по состоянию на 24 августа 2022 года включительно в размере 698009 руб. 58 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10180 руб. 00 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья А.С. Эктов

Мотивированный текст решения составлен 20 февраля 2023 года