Дело №а-461/2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,
при секретаре Арчаковой З.М.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Назрановского ГОСП УФССП России по РИ ФИО1 об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Назрановского ГОСП УФССП России по РИ ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, ссылаясь на то, что в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных документов-актов по делам об административных правонарушениях на общую сумму 169 500 рублей. Просит суд установить временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством в отношении ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, постановлениями по делам об административных правонарушениях собственник транспортного средства ФИО1 привлечена к административной ответственности и ей назначены административные наказания в виде штрафа на общую сумму 169 500 рублей.
На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства №№-ИП, 56590/22/06017-ИП, 51870/22/06017-ИП, 36219/22/06017-ИП, 58834/21/06017-ИП, 58820/21/06017-ИП, 48738/21/06017-ИП, 43628/21/06017-ИП, 43622/21/06017-ИП, 37190/21/06017-ИП, 35987/21/06017-ИП, 35952/21/06017-ИП, 34375/21/06017-ИП, 32045/21/06017-ИП, 32026/21/06017-ИП, 32007/21/06017-ИП, 31993/21/06017-ИП, 31972/21/06017-ИП, 25670/21/06017-ИП, 23979/21/06017-ИП, 20401/21/06017-ИП, 10823/21/06017-ИП, 10751/21/06017-ИП, 10749/21/06017-ИП, 10736/21/06017-ИП, 10734/21/06017-ИП, 10733/21/06017-ИП, 10731/21/06017-ИП, 10350/21/06017-ИП, 7010/21/06017-ИП, 7007/21/06017-ИП, 7006/21/06017-ИП, 6995/21/06017-ИП, 2937/21/06017-ИП, 2936/21/06017-ИП, 2935/21/06017-ИП, 32534/21/06017-ИП, 2930/21/06017-ИП, 2929/21/06017-ИП, 2926/21/06017-ИП, 2923/21/06017-ИП, 2668/21/06017-ИП, 32655/21/06017-ИП, 2644/21/06017-ИП, 2637/21/06017-ИП, 2635/21/06017-ИП/2634/21/06017-ИП, 2633/21/06017-ИП, 2630/21/06017-ИП, 2613/21/06017-ИП, 2611/21/06017-ИП, 2609/21/06017-ИП, 2605/21/06017-ИП, 2604/21/06017-ИП, 2596/21/06017-ИП, 2587/21/06017-ИП, 2567/21/06017-ИП, 2565/21/06017-ИП, 2564/21/06017-ИП, 2562/21/06017-ИП, 2560/21/06017-ИП, 2559/21/06017-ИП, 2557/21/06017-ИП, 2552/21/06017-ИП, 2545/21/06017-ИП, 990/21/06017-ИП.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Назрановского ГОСП УФССП России по РИ ФИО1 объединены вышеуказанные исполнительные производства в сводное исполнительное производство и присвоен №-СД.
В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закона) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований, в том числе и при неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Согласно ч. 3 ст. 67.1 Закона если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
В соответствие сч.4 ст. 67.1 Закона временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию, использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания, должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом, сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей и если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, в нарушение требований законодательства Российской Федерации, не исполнила в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительном документе, и не представила сведений об уважительных причинах неисполнения, суд считает необходимым установить временное ограничение на пользование должником ФИО1 специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Назрановского ГОСП УФССП России по РИ ФИО1 об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом удовлетворить.
Установить временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством в отношении ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Магасского районного суда З.М.Калиматова