УИД 61RS0040-01-2023-0000167-42

дело № 2-240/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Большаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – ОМВД России по ФИО3 <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что 30.06.1992 на основании постановления Главы Администрации Мартыновского района за ним зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, впоследствии, при упорядочивании адресов квартире присвоен адрес: <адрес> на основании решения суда от 29.11.2006 за истцом было признано право собственности на квартиру. 29.07.2005 истец заключил брак с ответчиком, после регистрации брака ответчику присвоена фамилия - ФИО4, на данном основании ФИО2, как член семьи была прописана в квартире истца, однако 01.12.2022 брак расторгнут, в настоящее время вещей ответчика в квартире нет, по месту регистрации ответчик длительное время не проживает, истец вынужден за нее платить коммунальные платежи. Никаких договорных отношений между сторонами нет, членом семьи ответчик не является, наличие регистрации ФИО2 препятствует реализации прав истца. 20.01.2023 ФИО2 направлено уведомление с предложением добровольно сняться с регистрационного учета, ответа не получено, без заявления и личного присутствия самого ответчика в УФМС отказано в снятии ответчика с регистрационного учета. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица – ОМВД России по ФИО3 району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд установил, что истец согласно сведений ЕГРН является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Мартыновского районного суда Ростовской области от 29.11.2006, которым признано право собственности на указанную квартиру за ФИО1, право собственности возникло на согласно приватизации жилья (л.д. 7-8, 17-18).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области от 01.12.2022, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

По данным УФМС ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 01.02.2007 (л.д.13).

Истцом направлено письмо ответчику о урегулировании спора во внесудебном порядке по месту жительства ответчика ФИО2: <адрес>, сведения о разрешении указанного вопроса отсутствуют в материалах дела (л.д. 10).

В материалах гражданского дела содержатся сведения (почтовые уведомления) о проживании ответчика по адресу: <адрес>, поскольку судебная корреспонденция получена ФИО2 (л.д. 21, 22, 30, 31).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что ФИО2 в квартире истца не проживает, не является членом семьи истца, доказательств тому, что ответчик фактически проживает совместно с истцом, ведет с ним общее хозяйство, либо заключил с истцом или иными членами семьи соглашение о пользовании жилым помещением, не представлено. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить иск о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с признанием ответчика ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением по адресу, она подлежит также снятию с регистрационного учета по данному адресу. Так как наличие регистрации ФИО2 чинит определенные неудобства истцу, выражающиеся в виде свободного пользования и владения квартирой.

Согласно п. «а» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.

В силу п. «е» ст. 31 указанных Правил, снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее судебное решение о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, по вступлении его в законную силу, будет являться самостоятельным и достаточным основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2, третье лицо – ОМВД России по ФИО3 району, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Решение суда изготовлено 10 апреля 2023 года в совещательной комнате.

Председательствующий И.А. Большакова