Дело №5-2479/15-2022
46RS0030-01-2022-008307-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2022 года г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, паспорт № № выдан ОМ № УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, тел. №, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте №, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска в соответствии с определением б/н от ДД.ММ.ГГГГ начальника Северного ОП УМВД России по г. Курску полковника ФИО2 поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Из содержания протокола <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Курску старшим лейтенантом полиции ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 55 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте – в караоке баре «Ночь» в здании № по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, не отрицая факта совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.
Исследовав материалы административного дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным квалифицирующим признаком является наличие соответствующего мотива – стремление удовлетворить собственные потребности (например, в самоутверждении) путем демонстрации выраженно пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мелкое хулиганство – это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение именно общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу. При этом нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества являются лишь составляющими элементами мелкого хулиганства и сами по себе не могут образовывать состав мелкого хулиганства без умысла на нарушение общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить умышленные действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.Полагаю, что установленные обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, заявлении и объяснении потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО4, рапортах сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, ФИО8, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку последний, находясь в общественном месте помещении торгово-развлекательного центра, не мог не знать и не осознавать того, что его действия, изложенные в описательной части постановления, по отношению к потерпевшему ФИО5, и иным лицам, находящимся в данном общественном месте, являются нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Также судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение, наличие источника дохода от осуществления трудовой деятельности. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность судьей признается факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение 2022 года, за что он подвергался административному штрафу. Указанные обстоятельства приводят судью к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: 1000 руб..Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одну тысячу) рублей. Разъяснить о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ФИО9 УМВД России по г. Курску); ИНН - <***>; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 013807906; Код БК – 03100643000000014400. Идентификатор: 18№.Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья А.А. Великих