УИД:77RS0009-02-2023-005415-41
Дело № 2 - 4438/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Москва 17 июля 2023 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Горяевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит признать недействительным заключенный 13 октября 2022 года с ним договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № 0277071960, указав в обоснование исковых требований, что 13.10.2022 между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС. При заключении договора страхования в заявлении на страхование гражданской ответственности страхователем указаны сведения о режиме использования автомобиля как личное, при этом режим использования автомобиля является существенным условием договора страхования, влияющим на риск наступления страхового события. Между тем, в нарушение условий заключенного договора указанный автомобиль используется в качестве такси, в том числе на момент заключения оспариваемого договора.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, с учетом требований ст.165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.
На основании п.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п.1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В силу п.1 ст.432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Действующим законодательством на страхователя возложена ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, предоставленных страховщику при заключении договора обязательного страхования.
Согласно п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью с момента ее совершения.
В силу п.3 ст.944 ГК РФ страховщик вправе требовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст.179 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС.
13 октября 2022 года между САО «ВСК» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в подтверждение чего в материалы дела представлен страховой полис серии ХХХ № 0277071960, в соответствии с которым гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС в период времени с 15.10.2022 по 14.10.2023 застрахована САО «ВСК». В качестве лиц, допущенных к управлению автомобиля, указаны: фио, фио При заключении договора страховщиком произведен расчет страховой премии, составившей 23 706 руб. 95 коп.
Исходя из содержания заключенного между сторонами договора вышеуказанное транспортное средство используется ответчиком в личных целях.
В силу абз.7 п.1.6 Правил ОСАГО страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
По информации, размещенной на официальном сайте Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, транспортное средство – автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, владельцем которого является ФИО1, включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области и города Москвы, разрешение оформлено 31 августа 2020 года, зарегистрировано за номером ... (разрешение серии МСК № ...), сроком действия с 31.08.2020 до 30.08.2025, соответственно, является действующим на территории города Москвы.
Таким образом, на момент заключения оспариваемого договора, автомобиль использовался ответчиком не в личных целях, а в качестве такси, при этом разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси получено ответчиком до заключения договора страхования и является действующим по настоящее время. В свою очередь ответчиком не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства как получения вышеприведенного разрешения, так и использования автомобиля в целях, отличных от указанных в договоре страхования.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что страхователь при заключении договора ОСАГО обязан сообщить страховщику о факте использования транспортного средства в ином качестве, нежели чем только для целей личного пользования; при этом указанная информация имеет существенное значение для определения степени страхового риска, а на момент заключения договора ОСАГО целью использования застрахованного транспортного средства – автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС являлось его использование ответчиком в качестве такси; разрешение на использование автомобиля в качестве такси было получено до момента заключения договора ОСАГО, однако, об указанном обстоятельстве ответчик умолчал, сообщив страховщику при заключении договора ОСАГО недостоверные сведения, что повлияло на договорные условия и привело к ущемлению прав страховщика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания договора страхования недействительным.
Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 6 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным заключенный 13 октября 2022 года между страховым акционерным обществом «ВСК» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия ХХХ № 0277071960).
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 24 июля 2023 года.
Судья Е.В.Тихонова