УИД 38RS0019-01-2023-000894-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года г.Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-834/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит снять ФИО2, (дата) года рождения, с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: (адрес).
В обоснование искового заявления указано, что истец, ФИО1, и ответчик, ФИО2, состояли в зарегистрированном браке с (дата), брак расторгнут мировым судьей 49 судебного участка Падунского и (адрес)ов (адрес) (дата).
В период брака (дата) супругами в долевую собственность, приобретено имущество квартира, расположенная по адресу: (адрес).
Между супругами был заключен нотариальный брачный договор (дата), по условиям которого (пункт 1.7) после расторжения брака 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), переходит в собственность ФИО1.
В настоящее время, в связи с расторжением брака у истца возникло право на приобретение права собственности на 1/4 долю в праве собственности ответчика в квартире, расположенной по адресу: (адрес).
Истец произвела государственную регистрацию прекращения права собственности ответчика в жилом помещении.
Ответчик выехал для проживания в иное жилое помещение, добровольно с регистрационного учета не снимается.
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. В представленном суду заявлении истец просила дело рассмотреть в свое отсутствие, требования поддержала, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не представил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд, с учетом мнения стороны истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).
Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица МУ МВД России «Братское», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальник отдела по вопросам миграции ФИО4 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.
Исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, материалы гражданского дела, суд приход к следующим выводам.
По смыслу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Материалами дела установлено, что согласно нотариально удостоверенному брачному договору (с условием о раздельной собственности супругов) от (дата), заключенному между ФИО1 и ФИО2, супруги устанавливают режим раздельной собственности на имущество, приобретенное в период брака со дня заключения настоящего договора, а также в случае расторжения брака.
В силу п. 1.7. брачного договора супругами в период брака в общую долевую собственность по(по 1/4 доле каждому члену семьи) приобретается квартира по адресу: (адрес). В случае расторжения брака 1/4 доля в праве собственности на квартиру, приобретаемая на имя ФИО2, переходит в собственность ФИО1.
Свидетельствами о рождении I-СТ № от (дата), II-СТ № от (дата) подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями двух несовершеннолетних детей.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака II-СТ № от (дата) брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен (дата) на основании решения мирового судьи судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) (дата).
Выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по (адрес) от (дата) подтверждается, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), на основании договора купли-продажи квартиры от (дата), на основании брачного договора (с условием о раздельной собственности супругов) от (дата).
Справкой СРН-7 ООО «БКС» от (дата) и адресной справкой Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» от (дата) подтверждается, что в жилом помещении по адресу: (адрес) зарегистрирован с (дата) ответчик ФИО2.
Согласно акту, составленному (дата) ОП№ МУ МВД России по (адрес), ФИО2 по адресу: (адрес) не проживает с (дата).
В соответствии с сообщением ОГБУЗ «БГБ №» от (дата) ФИО2 обращался за медицинской помощью, адрес при обращениях: (адрес),
По сообщению других медицинских учреждений (адрес) и (адрес) ФИО2 за медицинской помощью не обращался, что подтверждается ответами на судебные запросы.
По сообщению МУ МВД России «Братское» от (дата) в отношении ФИО2 имеются сведения о (данные изъяты).
Из сообщения ФКУ Военный комиссариат (адрес) от (дата) следует, что ФИО2, (дата) года рождения, не состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате ((адрес)). Передан в запас из призывников по достижению 27-летнего возраста на основании ст. 52 п. 1 пп. «а» Ф3-53 «О воинской обязанности и военной службе» от 1998 года. Военный билет не получал. Последнее известное место регистрации по адресу: (адрес).
Анализируя представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: (адрес), принадлежащем на праве собственности истцу и ее детям, однако, в указанном жилом помещении совместно с собственником не проживает, его вещей в квартире нет, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не производит, препятствия для его вселения не чинились. Таким образом, по смыслу жилищного законодательства членом семьи собственника жилого помещения не является. Соглашения о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется.
Истец ФИО1 произвела государственную регистрацию прекращения права собственности ответчика в жилом помещении по адресу: (адрес) на основании брачного договора (с условием о раздельной собственности супругов) от (дата).
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует собственнику в осуществлении его прав владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
В соответствии с положениями абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» к числу оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства отнесены выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные положения содержат и принятые во исполнение норм указанного закона подзаконные нормативные акты – подп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, и абз. 6 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288.
Последним дополнительно предусмотрено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина наряду с признанием его вступившим в законную силу решением суда утратившим право пользования жилым помещением производится также в случае признания его не приобретшим такое право.
Таким образом, поскольку произведена государственная регистрация прекращения права собственности ответчика в жилом помещении, имеются основания для снятия ФИО2 с регистрационного учета в этом жилом помещении по адресу: (адрес).
При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт: (данные изъяты)) к ФИО2 (паспорт: (данные изъяты)) о снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Снять ФИО2, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес).
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено 19.05.2023.
Судья: О.Н. Ковалева