РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Громада А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого в браке имущества, в соответствии с которым просил признать за ним (истцом) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: , автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № признании долговых обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ его личным долгом, взыскании с него в пользу ответчика компенсации за 1/2 долю вышеуказанных квартиры и автомобиля в сумме № руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака выделены в отдельное производство.

Представитель истца ФИО4 по ордеру и доверенности адвокат ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, высказалась о нецелесообразности предоставления срока для примирения.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 и ФИО10 (ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, который зарегистрирован отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС , актовая запись №. Стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 23 Семейного Кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Поскольку стороны выразили взаимное согласие на расторжение брака, суд считает, что при указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО9 (ФИО13 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС , актовая запись №, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись