Дело № 2-454/2025
УИД66RS0002-02-2024-004585-89
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 августа 2025 года город Екатеринбург
Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,
при секретаре Старыгиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 ноября 2020 года ***-*** за период с 09 сентября 2023 года по 30 октября 2024 года в размере 86 839 рублей 71 копейка, в том числе 71 527 рублей 88 копеек – просроченный основной долг, 13 923 рубля 73 копеек – просроченный проценты, 1 388 рублей 10 копеек – неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование требований указано, что 20 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор *** (дата и номер договоры указаны в исковом заявлении на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым на имя заемщика выпущена кредитная карта ***, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты *** с первоначальным лимитом кредитования 79000 рублей под 23,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по выпуску кредитной карты, открытию счета надлежащим образом. На данный момент в нарушение условий договора обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В банк поступила информация о смерти заемщика. По имеющейся у банка информации предполагаемым наследником является ФИО1, в связи с чем банк обратился к нему с настоящим исковым заявлением.
Определением суда от 09 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, как наследник, принявший наследство по завещанию.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом на основании материалов дела, которые не оспорены, не опорочены, установлено, что между ПАО Сбербанк и О. с соблюдением письменной формы 20 ноября 2020 года заключен кредитный договор *** предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым на имя заемщика выпущена кредитная карта ***, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты *** с первоначальным лимитом кредитования 79000 рублей под 23,9% годовых.
Банком на имя О.. была выпущена кредитная карта, открыт счет. О. были использованы денежные средства, что не оспорено, не опровергнуто, следовательно, обязательство банком по предоставлению кредита исполнено.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением условий, что является существенным нарушением.
Как следует из расчета задолженности, за период с 09 сентября 2023 года по 30 октября 2024 года задолженность О. перед банком составляет 86 839 рублей 71 копейка, в том числе 71 527 рублей 88 копеек – просроченный основной долг, 13 923 рубля 73 копеек – просроченный проценты, 1 388 рублей 10 копеек – неустойка.
13 августа 2023 года О.. скончалась, что подтверждается записью акта о смерти от 15 августа 2023 года ***.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам дела, после смерти О. заведено наследственное дело ***. Ответчик ФИО2, как наследник по завещанию, обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства.
Наследники первой очереди после смерти О. к нотариусу с заявлением не обращались.
Согласно завещанию от 20 апреля 2018 года, О.. завещала все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти, ФИО2
В состав наследственного имущества входит: помещение, расположенное по адресу: ***, кадастровой стоимостью 729 667 рублей 60 копеек; неполученная выплата страховой пенсии по старости в сумме 21 855 рублей 71 копейка.
Ответчиками ходатайство об определении рыночной стоимости наследственного имущества О. по состоянию на дату смерти наследодателя не заявлено.
При установленных обстоятельствах, с учетом того, что наследниками, принявшими наследство, является ответчик ФИО2, стоимости перешедшего к нему наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору, с него в счет погашения задолженности О. по кредитному договору подлежит взысканию задолженность в размере 86 839 рублей 71 копейка.
Поскольку ответчик ФИО1 наследство после смерти О.. не принимала, требования истца к данному ответчику удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (*** года рождения, паспорт РФ ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 20 ноября 2020 года *** за период с 09 сентября 2023 года по 30 октября 2024 года в размере 86 839 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении требований к ФИО1 отказать.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Гребенщикова