Дело № 2-3762/2022

УИД 21RS0025-01-2022-000286-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.Э.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО5 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО5,с учетом последующего уточнения исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением кФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, дата г.р., умершей дата, согласно завещанию от дата, удостоверенному нотариусом нотариального округа ------., зарегистрированному в реестре за -----,признании права собственности на ------ в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером -----, площадью ------., расположенную по адресу: адрес, на основании завещания.

В обоснование заявления указала, что дата умерла ФИО2, дата года рождения, после смертикоторой осталось наследство, состоящее из ------ в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером -----, площадью ------., расположенную по адресу: ------, принадлежащую наследодателю на основании договора передачи ----- от дата.Оставшиеся доли в праве общей долевой собственности принадлежат ФИО5 и ФИО4 по ------ в праве общей собственности в порядке наследования по закону. дата ФИО2 было совершено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа адрес ФИО3, согласно которому наследником всего имущества была указана ФИО6 Ивановна.Решением Московского районного суда ------ от дата по делу ----- завещание ----- от дата, составленное от имени ФИО2, дата года рождения, на имя ФИО6, дата года рождения, удостоверенное ФИО3, нотариусом нотариального округа: адрес, зарегистрированное в реестре за -----, признано недействительным.Из материалов гражданского дела ФИО5 стало известно о наличии завещания от дата, удостоверенного нотариусом нотариального округа ------ ФИО7, зарегистрированного в реестре за -----, согласно которому наследниками имущества ФИО2 являются в равных долях ФИО5 и ФИО4 Леонидовна.Наследство, открывшееся на основании завещания от дата, ФИО5 приняла фактически, так как владела и пользовалась квартирой, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла текущий ремонт данного жилья. К нотариусу в установленный 6 месячный срок истец не обращалась, на данный момент нотариус отказывается выдавать свидетельства о праве на наследство по завещанию, ссылаясь на пропуск срока, предусмотренного для принятия наследства.

Истец ФИО5, извещённая о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4, извещённая о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица нотариус ФИО8, нотариус ФИО7, нотариус ФИО11,ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Чувашской Республики,извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ранее представили в адрес суда заявления о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо ФИО6, извещённая о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиками до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель праве отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений названного кодекса, влекущих недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от признания (ничтожное завещание).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела ФИО5 и ФИО4 приходятся друг другу ------ ФИО2, умершей дата ------

Согласно договору передачи ----- от дата администрация г.Чебоксары на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда РСФСР», Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда РСФСР», постановления главы Администрации адрес от дата бесплатно передала в собственность в равных долях ФИО9, ФИО10, ФИО2 адрес ------

В соответствии с архивной выпиской из «Реестровой книги на объекты капитального строительства, помещение (------ г.), регистрация права собственности за ФИО9, ФИО10, ФИО2 – по ------ доле в праве за каждым подтверждается записью в Реестровой книге объектов недвижимого имущества (квартиры) ----- ------ от дата под реестровым -----, инвентарное дело ----- ------

Согласно отзыву на исковое заявлению филиала ФБГУ ФКП Росреестра по Чувашской Республике – Чувашии от дата -----, дата в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности ------ доля в праве) на помещение с кадастровым номером -----, расположенное по адресу: адрес, за ФИО4 на основании свидетельства оправе на наследство по закону от дата, а дата зарегистрировано право общей долевой собственности (------ доля в праве) на указанное помещение за ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от датаг.

дата ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде ------ в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес

дата ФИО2 составлено завещание в пользу ФИО5, ФИО4, удостоверенное нотариусом ------., согласно которому ------ в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, завещана в равных долях ФИО5, ФИО4 ------

Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа: ------., заведено наследственное дело ----- на имущество ФИО2, умершей дата Наследником ФИО2 на основании завещания, удостоверенного дата ФИО3, нотариусом нотариального округа: адрес и зарегистрированному в реестре за ----- является ФИО6, который выдано свидетельство о праве на наследство по завещаниюот дата, зарегистрированному в реестре -----, ------. дата ФИО6 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ------ в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решением Московского районного суда адрес от дата по гражданскому делу ----- по иску ФИО5, ФИО4 к ФИО6 о признания завещания недействительным, постановлено признать недействительным завещание ----- от дата, составленное от имени ФИО2, дата г.р., на имя ФИО6, дата г.р., удостоверенное ФИО3, нотариусом нотариального округа: адрес Республики, зарегистрированное в реестре на -----.

Решение вступило в законную силу дата (------).

Из искового заявления следует и в судебном заседании установлено, что ФИО5 в течение установленного законом срока не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, поскольку о наличии завещания от дата, удостоверенного нотариусом нотариального округа: ------. узнала только из материалов гражданского дела ----- г. по иску ФИО5, ФИО4 к ФИО6 о признания завещания недействительным, находящегося в производстве Московского районного суда ------, решение по которому вступило в законную силу дата С настоящим иском в суд она обратилась в течение шести месяцев после того, как решением суда последующее завещание, удостоверенное дата ФИО3, нотариусом нотариального округа: адрес, и зарегистрированное в реестре за -----, было признано недействительным.

Ответчик ФИО4 иск признает, что следует из письменного заявления ------

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истец является наследником после смерти ФИО2 по завещанию, причина пропуска срока принятия наследства признана уважительной и восстановлен срок принятия наследства, ответчик исковые требования признает, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО5 (------) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, дата г.р., умершей дата

Признать за ФИО5 (------) право собственности на ------ долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером -----, площадью ------м., расположенную по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2022 г.

Решение29.12.2022