Постановление по делу № 5-62/2023 от 24.07.2023

Дело № 5- 62/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 24 июля 2023 года

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назгаидзе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступили из Северо-Осетинской таможни материалы дела об административном правонарушении в отношении Назгаидзе ФИО8,<данные изъяты> года рождения.

Из указанного материала следует, что <данные изъяты> г. в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Северо-Осетинской таможни изъято транспортное средство марки«TOYOTA», модели VELLFIRE», с государственным регистрационным знаком Республики Армения <данные изъяты> г.в., идентификационный номер (<данные изъяты>, под управлением ФИО1

ФИО1 предоставил на вышеуказанное транспортное средство свидетельство об учете ТС в Республике Армения <данные изъяты> на имя Rudik Hrachiki Khachatryan.

Из ответа, полученного в телефонном режиме от сотрудника ОАО Северо-Осетинской таможни следует, что в электронных базах данных АС «Авто-Транспорт» ПЗ Оперативная отчетность, «Реестр автотранспортных средств размещенный на официальном сайте ФТС России (https://customs.gov.ru/cars)» данные о транспортном средстве марки «TOYOTA», модели «VELLFIRE», с государственным регистрационным знаком Республики Армения <данные изъяты> г.в., идентификационный номер (<данные изъяты>, отсутствуют.

В связи с имеющимися признаками возможного нарушения таможенного законодательства ЕАЭС, транспортное средство «TOYOTA», модели «VELLFIRE», с государственным регистрационным знаком Республики Армения <данные изъяты> г.в., идентификационный номер (<данные изъяты> задержано и помещено в ЗТК Северо- Осетинской таможни по адресу: РСО-......

<данные изъяты> г. был направлен запрос (<данные изъяты> в Дорожную полицию Республики Армения, с целью проверки вышеуказанного транспортного средства.

<данные изъяты> г. был получен ответ на запрос из Дорожной полиции Республики Армения (реестровый от <данные изъяты> г.) из которого следует, что государственные регистрационные знаки Республики Армения <данные изъяты> не выдавались какому-либо транспортному средству.

Согласно служебной записке оперативно-розыскного отдела Северо-Осетинской таможни от <данные изъяты>, транспортное средство марки «TOYOTA», модели «VELLFIRE», с государственным регистрационным знаком Республики Армения <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., идентификационный номер (<данные изъяты>, въехало на территорию РФ <данные изъяты> г. под управлением ФИО1

Из объяснений ФИО1, <данные изъяты> г.р., следует, что <данные изъяты> года он направлялся из Грузии в Российскую Федерацию. Между таможенным постом «Казбеги» Грузия и таможенным постом МАПП Верхний Ларе на нейтральной территории, ко нему обратился ранее незнакомый ему человек с предложением купить у него транспортное средство «TOYOTA VELLFIRE», с государственным регистрационным номером Республики Армения <данные изъяты>.

Поскольку технически и внешне транспортное средство было в хорошем состоянии ФИО1 согласился на данное предложение. Указанное лицо за транспортное средство попросило 7000 долларов США, он ему передал указанную сумму, после чего данное неизвестное лицо передало ему ключи и документы на указанное транспортное средство.

После этого, он направился в сторону таможенного поста МАПП Верхний Ларс. Доехав до таможенного поста МАПП Верхний Ларе, он въехал на указанном транспортном средстве в зону, где осуществляется таможенный контроль и передал имеющиеся у него документы таможенному инспектору. Сотрудник таможни, осмотрев, их вернул обратно.

Далее, выезжая с таможенного поста МАПП Верхний Ларе, при выезде на указанном транспортном средстве ФИО1 был остановлен сотрудниками оперативно-розыскного отдела Северо- Осетинской таможни, которые попросили его предъявить документы на указанное транспортное средство. Для проверки сведений указанных в предъявленных документах он предъявил сотрудникам ОРО документы на указанное транспортное средство. Сотрудники ОРО СОТ сообщили ему, что сведения в указанных документах являются недостоверными, после чего изъяли у него транспортное средство «TOYOTA VELLFIRE», с государственным регистрационным номером Республики Армения <данные изъяты>, и перегнали территорию задержанных транспортных средств Северо-Осетинской таможни».

Таким образом, установлено, что <данные изъяты> г. в зону таможенного контроля т/п МАПП Верхний Ларе на таможенную территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство марки «TOYOTA VELLFIRE, (VIN) <данные изъяты>, под управлением гражданина Российской Федерации Назгаидзе ФИО9, <данные изъяты> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, выдан МВД по РСО-Алания <данные изъяты> г., следовавшее по направлению въезда в Российскую Федерацию.

Исходя из изложенного, перемещаемое ФИО1 транспортное средство марки TOYOTA», модели «VELLFIRE», 2010 г.в., идентификационный номер <данные изъяты>, не зарегистрировано в государствах-членах ЕАЭС, тем самым не имеет статуса товара Евразийского экономического союза и является иностранным товаром.

<данные изъяты> г. для определения рыночной стоимости транспортного средства транспортное средство марки «TOYOTA», модели «VELLFIRE», <данные изъяты> года выпуска, в ЭИО г. Владикавказ, ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск была назначена автовароведческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ЭИО г. Владикавказ, ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск № <данные изъяты> года, на основании изложенного в п. 2.3. исследовательской части настоящего рения эксперта, определить рыночную стоимость транспортного средства «TOYOTA» модели «VELLFIRE», год выпуска - <данные изъяты> года, идентификационный номер (frame code) - <данные изъяты> с пластинами регистрационного номерного знака Республики Армения - <данные изъяты> цвет кузова серебристый, по состоянию на <данные изъяты> года на внутреннем рынке Грузии, не преставставляется возможным.

В качестве справочной информации эксперт указал, что рыночная стоимость аналогичного транспортного средства марки «TOYOTA» модели «VELLFIRE», выпуска - <данные изъяты> г., идентификационный номер (frame code) - <данные изъяты>, с пластинами регистрационного номерного знака Республики Армения - <данные изъяты>, цвет кузова - серебристый, по состоянию на <данные изъяты> года на внутреннем рынке Российской Федерации, составила - 1 250 200,00 (один миллион двести пятьсят тысяч двести) рублей 00 копеек.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразилась в невыполнении гражданином РФ ФИО1 обязанности по декларированию в установленной письменной форме транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения, ввезенного на таможенную территорию Евразийским экономического союза. В частности, в момент прибытия <данные изъяты> года на таможенную территорию ЕАЭС и пересечении линии завершения таможенных операций без подачи таможенной декларации, что является заявлением об отсутствии товаров, подлежащих декларированию.

Субъектом ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является лицо, совершившее с товаром действие (бездействие), образующее объективную сторону рассматриваемого правонарушения. В данном случае этим лицом является гражданин Российской Федерации ФИО1, переместивший транспортное средство марки «TOYOTA» модели «VELLFIRE», через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Таким образом, СОТ установлено, что <данные изъяты> г. в зону таможенного контроля т/п МАПП Верхний Ларе на таможенную территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство марки «TOYOTA» модели «VELLFIRE», выпуска - <данные изъяты> г., идентификационный номер (frame code) - <данные изъяты>, под управлением гражданина гражданин Российской Федерации ФИО1, следовавшее в Российскую Федерацию.

В действиях лица переместившего <данные изъяты> года указанное транспортное средство на таможенную территорию ЕАЭС без декларирования по установленной письменной форме в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Верхний Ларс усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч1 ст16.2 КоАП РФ.

Обязанность лица выполнить то или иное положение в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности. Данные обстоятельства указывают на наличие в действии (бездействии) гражданина Республики Армения ФИО1 субъективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

В судебное заседание, извещенный надлежащим образом ФИО1 не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель СОТ - ФИО2, действующий на основании доверенности <данные изъяты> г. в судебном заседании показал, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, доказанный представленными материалами дела просил назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Ройссийской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) все лица на равных условиях имеют право наперемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

Согласно статье 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, а также представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа. При этом декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.

Согласно пункту 8 статье 258 Таможенного кодекса ЕАЭС, пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств- членов.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Вина А.Р. Назгаидзе в недекларировании транспортного средства, явившегося предметом по делу об АП, подлежащего обязательному письменному декларированию, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза подтверждается следующими доказательствами:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <данные изъяты> г.;

протоколом изъятия вещей и документов <данные изъяты> г.;

служебной запиской ОРО СОТ от <данные изъяты>;

протоколом опроса А.Р. Назгаидзе от <данные изъяты> г.; и иными материалами дела.

Согласно заключению специалиста ЭИО г. Владикавказ ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск № <данные изъяты> года, стоимость автотранспортного средства составила 1 250 200 рублей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, в данном случае выразилась в невыполнении деликвентом обязанности по не декларированию в установленной письменной форме товара, явившегося предметом административного правонарушения, ввезенного на таможенную территорию ЕАЭС.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП России, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что Назгаидзе ФИО10, <данные изъяты> года рождения, совершил <данные изъяты> года административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме транспортного средства марки «TOYOTA», модели «VELLFIRE», (<данные изъяты>, подлежащего обязательному письменному декларированию, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза в постоянной зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо- Осетинской таможни.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

ФИО1 согласно базе данных ЕАИС «Правоохрана - Административные правонарушения», ранее административному наказанию за совершение однородного правонарушения не подвергался.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность лица совершившего административное правонарушение, не имеется.

Согласно экспертному заключению стоимость предмета административного правонарушения, т.е., аналогичного транспортного средства, составляет по состоянию на <данные изъяты> года на внутреннем рынке Российской Федерации, 1 250 200,00 (один миллион двести пятьдесят тысяч двести) рублей, следовательно, в соответствии с санкцией ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ с деликвента может быть взыскан административный штраф в размере одной второй стоимости товара - транспортного средства - 625 100 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назгаидзе ФИО11, <данные изъяты> года рождения, уроженца Грузии, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, выдан МВД по РСО-Алания <данные изъяты> г., зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, РСО-Алания, г. Владикавказ, садоводческое некоммерческое объединение <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 625 100 (шестьсот двадцать пять тысяча сто) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.Б. Моргоева