Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025г.

78RS0006-01-2024-011188-91

Дело № 2-1276/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 11 марта 2025 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Плакса А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

установил:

Истец - ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, уточнив исковые требования в прядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиком в солидарном порядке задолженность за период с июня 2023 по апрель 2024 года в размере 4 414,35 рублей, пени в размере 4 390,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 4-9, 35-38).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако обязанность по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Истец обратился к мировому судье судебного участка № 61 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа, однако впоследствии судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом по адресу регистрации ответчиков направлялись судебные повестки, судебная корреспонденция возвращена невостребованной в связи с истечением срока хранения, что подтверждается имеющимися в деле документами.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате и времени рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «ТГК № 1» в период с июня 2023 года по апрель 2024 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики на основании распоряжения Жилищного комитета № 351-рпр от 12.09.2019г. являются нанимателями <адрес> по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, ответчиками ненадлежащим образом осуществлялась оплата предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период в размере 68855,37 руб., включая пени, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка № 61 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 Санкт-Петербурга от 18.07.2024г. судебный приказ от 02.07.2024г. отменен по заявлению должника ФИО3

После обращения истца в суд с настоящим иском задолженность ответчиками была частично погашена, в связи с чем истцом были уточнены исковые требования.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с июня 2023 по апрель 2024 года составила - 4 414,35 рублей по основной реализации, пени - 4 390,70 руб. Расчет исковых требований составлен истцом правильно, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

Учитывая, изложенное, суд полагает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2023 по апрель 2024 года в размере 4 414,35 рублей, пени в размере 4 390,70 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 59, 60, 67, 88, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2023 по апрель 2024 года в размере 4 414,35 рублей, пени в размере 4 390,70 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: И.Г.Бачигина