РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2025 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/25 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к фио действующая как законный представитель несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № M0HTRR20S13110801410 от 14.11.2013 года просроченный основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 14.11.2013 г. адрес (Далее - Банк, Истец) и фио (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № M0HERR20S13110801410. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № 553 от 30.04.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила сумма проценты за пользование кредитом - 25,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик фио умер 06.07.2023.
По имеющейся информации у Банка, наследником фио является - ФИО4.
Наследники заемщика отвечают по его обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО2 явился, иск не признал.
В судебное заседание другие ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и неявившихся ответчиков.
Суд, выслушав явившегося представителя ответчика ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 14.11.2013 г. адрес и фио заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № M0HERR20S13110801410. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма (сумма прописью).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № 553 от 30.04.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом - 25,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
06 июля 2023г. заемщик фио умер.
Наследником фио по закону является мать – фио, отец – ФИО3, жена – фио, сын – фио, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу адрес фио
Истец ставит перед судом требование о взыскании с наследников заемщика задолженности по Соглашению о кредитовании № M0HTRR20S13110801410 от 14.11.2013 года просроченный основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма
Представителем ответчика ФИО4 заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.
В соответствии со ст.195 ГК РФ , исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Положениями ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.
В соответствии со ст.200 п.1 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истец ставит перед судом требование о взыскании задолженности по состоянию на 07.02.2024 г. в размере суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Данный иск предъявлен истцом в суд по почте 11.03.2024 г. Срок по возврату кредита установлен в индивидуальных условиях кредитования – действует в течение неопределенного срока, до расторжения договора кредита.
Данный кредитный договор на момент принятия решения не расторгнут, является действующим.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен и ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца подлежит отклонению.
Учитывая, что ответчики наследство после смерти заемщика по кредиту приняли в установленном законом порядке, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска в полном объеме.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с фио действующая как законный представитель несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу адрес сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № M0HTRR20S13110801410 от 14.11.2013 года просроченный основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «03» марта» 2025 года
СудьяЛ.П. Воронкова