Решение по делу № 2-225/2025 от 11.04.2025

Граж. дело № 2-225/2025

УИД 09RS0008-01-2025-000125-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» (Банк, Истец) и ФИО1 (Заемщик, Ответчик) заключили Договор потребительского кредита № (Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 856000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, заемщик же принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование чужими денежными прекратил исполнять.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 874793,78 рублей, из которых: основной долг - 787517,88 рублей, просроченные проценты - 87275,90 рублей.

На основании изложенного, ПАО «Промсвязьбанк» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору в размере 874793,78 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 22496 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен Договор потребительского кредита № на следующих индивидуальных условиях, банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 856000 рублей на срок 60 месяцев под 24 % годовых; заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений вышеперечисленных норм законодательства, суд считает, что заключенный между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 кредитный договор соответствует требованиям закона, банк выполнил условия заключенного договора в полном объеме, передав заемщику денежные средства, в то же время заемщик добровольно взятые на себя обязательства в полном объеме не выполнил и не выполняет.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 и взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 874793,78 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 22496 рублей также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН №):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 874793 (восемьсот семьдесят четыре тысячи семьсот девяносто три) рубля 78 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 22496 (двадцать две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25.04.2025 г.

Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков