Дело № 2-3806/2022
61RS0001-01-2022-004166-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,
при секретаре Никитушкиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ГСК "Югория" к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование своих требований истец указал, что ... по адресу: ... произошло ДТП, в результате которого ТС Киа Sportage г/з № причинены повреждения. Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является ответчик, управлявший ТС Infinity Q70/M г/з №. На момент ДТП ТС Киа Sportage г/з № застраховано по риску КАСКО в АО "ГСК "Югория" на основании полиса №. 23.08.2019г. потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб застрахованному ТС, составил 92084,80 руб. Истцом исполнены свои обязательства по договору страхования, подтверждение выплаты истцом представлено в материалы дела.
Истцу перешло право требования выплаченной суммы с ответчика.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 92084,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2963 руб., почтовые расходы 70,80 руб.
Представитель истца АО "ГСК "Югория" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено судом в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчик в судебные заседания не явился.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, ели бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из представленных материалов следует, что ... по адресу: ..., произошло ДТП, в результате которого ТС Киа Sportage г/з C № причинены повреждения. Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является ответчик, управлявший ТС Infinity Q70/M г/№. На момент ДТП ТС Киа Sportage г/з № застраховано по риску КАСКО в АО "ГСК "Югория" на основании полиса №
Риск гражданской ответственности ФИО на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в СК «АльфаСтрахование», однако в акцепте заявки было отказано, так как полис не был заключен в данной компании. Согласно сведений полученных на официальном сайте договор ОСАГО, заключенный в отношении ТС Infinity Q70/M г/з № прекратил свое действие в САЕ «РесоГарантия» на момент ДТП. Таким образом, вся сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию непосредственного с самого ответчика.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно акту АО "ГСК "Югория" исполнила свои обязательства, что распоряжением на выплату денежных средств в размере 92084,80 руб., платежным поручением № от ....
Данные обстоятельства достоверно установлены, никем не отрицались и не оспаривались.
На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
Между тем, ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств, освобождающих его от ответственности по возмещению указанной суммы, а также возражения в отношении размера заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО, факт причинения в результате столкновения повреждений автомобилю потерпевшего, как и факт исполнения своих обязательств АО "ГСК "Югория", подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами, суд полагает, что имеются основания для возмещения истцу понесенных расходов по возмещению ущерба, в порядке суброгации в размере 92084,80 рублей.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 2963 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу АО "ГСК "Югория" в порядке суброгации сумму причиненного ущерба в размере 90084,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2963 руб., почтовые расходы в размере 70,80 руб., а всего на общую сумму 93118,6 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: