УИД 75RS0013-01-2022-002737-90

Дело № 2-825/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с названными требованиями, в обоснование указывая, что 24.03.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 241 971 руб., в том числе 200 000 руб. – сумма к выдаче. 41 971 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка 39,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 241 971 руб. на счет заемщика № открытый в ООО «КХФ Банк». 21.06.2015 г. Банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 03.03.2017 г., в связи чем банк не получил проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 21.06.2015 г. по 03.03.2017 г. в размере 141 714, 43 руб. Согласно расчету задолженности, задолженность по состоянию на 01.11.2022 г. составляет 337 090, 72 руб., из которых: сумма основного долга – 180 389, 41 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3 947, 11 руб., убытки банка – 141 714, 43 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 039, 77 руб. ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору. Общая сумма уплаченной банком государственной пошлины составляет 6 570, 91 руб. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 337 090, 72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 570, 91 руб.

Ответчик ФИО1 уведомлялась по известному суду адресу, однако согласно докладной курьера Карымского районного суда ответчик по данному адресу не проживает.

Извещенные надлежащим образом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своих представителей не направили, при подаче искового заявления, просили рассмотреть дело без их участия, свои исковые требования поддерживают.

При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав ответчика, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке ввиду отсутствия сведений о причинах неявки ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 24.03.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 241 971 руб. под 39,90 % годовых, количество процентных периодов 48. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными равными платежами в размере 10 172, 46 руб. 15-го числа каждого месяца.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, не вносятся, доказательств иного у суда не имеется. Последний платеж совершен 03.03.2017 г.

Мировым судьей судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края от 28.10.2019 г. №2-3232/2019 с ФИО1 взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № от 24.03.2013 г., образовавшееся за период с 24.03.2015 по 27.08.2019 г. в размере 337 090, 72 руб., из которых основной долг 180 389, 41 руб., 3 947, 11 руб. проценты, 141 714, 43 руб. убытки, 11 039, 77 руб. штраф, 3 285, 45 руб. расходы по оплате государственной пошлины, всего 340 376, 17 руб.

05.12.2019 г. вынесено определение об отмене судебного приказа от 28.10.2019 г. №.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет на 01.11.2022 г. – 337 090, 72 руб., из которых основной долг в размере 180 389, 41 руб., проценты за пользование кредитом – 3 947, 11 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 141 714, 43 руб., штраф в размере 11 039, 77 руб..

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с применением правила пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 570, 91 руб. (платежное поручение № от 12.10.2022 г., платежное поручение № от 29.08.2019 г.)

Руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 24.03.2013 г. в сумме 337 090, 72 рублей, из которых 180 389, 41 рублей - сумма основного долга, 3 947, 11 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 141 714, 43 руб. - убытки банка, 11 039, 77 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 570, 91 рублей, всего 343 661, 63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд.

Судья Е.В. Мищенко