РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Иванчиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 618/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит восстановить срок принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершего 07 июня 2012 года признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное наследнику ФИО2.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является внуком ФИО3, умершего 07 июня 2012 года.
В собственности ФИО3. находилась квартира по адресу: адрес.
После смерти ФИО1 открылось наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по закону является супруга ФИО1 – ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
По приговору Перовского районного суда адрес от 18 января 2005 года истец был осужден с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 16 лет 10 месяцев в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Плесецкого районного суда адрес от 23 октября 2018 года на основании ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания была заменена нан наказанние в виде ограничения свободы сроком на 2 года 7 месяцев 3 дня.
В ноябре 2018 года истец возвратился в Москвы, встал на учет в инспекцию.
О смерти дедушки истцу стало известно в конце ноября 2018 года после того, как истец приехал к нему в Москву по адресу: адрес. О его смерти сообщила вторая жена – ФИО2, с которой истец ранее не был знаком.
ФИО2 сообщила, что вступила в права наследования по закону, как супруга ФИО3, при этом скрыла тот факт, что дедушка составил завещание, по которому, истец является единственным наследником.
В сентябре 2019 года истец возобновил связь с двоюродным братом, от которого удалось узнать, что 11 марта 2009 года дедушка составил завещание, которым имущество завещал истцу.
Истец не знал о смерти наследодателя, не знал о наличии завещания, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы. Обстоятельства препятствовавшие вступлению в наследство отпали в сентябре 2019 года.
05 ноября 2019 года истец обратился в Тимирязевский районный суд адрес с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, однако в связи с тяжелым материальным положением не смог оплатить государственную пошлину.
Определением Тимирязевского районного суда адрес от 15 ноября 2019 года заявление оставлено без движения, 20 января 2020 года исковое заявление возвращено судом в связи с тем, что недостатки искового заявления не устранены.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее участвуя при рассмотрении дела возражал против удовлетворения исковых требований.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела.
Третьи лица – нотариус адрес ФИО4, Управление Росреестра по адрес, нотариус адрес ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, огласив показания ранее допрошенного свидетеля, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к с выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Частью 1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причинами пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 Гражданского кодекса РФ), если она препятствовали принятию наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении, последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что 07 июня 2012 года умер ФИО3.
Нотариусом адрес ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО3
В состав наследственного имущества включена квартира по адресу: адрес.
С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась супруга ФИО3- ФИО2, которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: адрес.
По приговору Перовского районного суда адрес от 18 января 2005 года истец был осужден с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 16 лет 10 месяцев в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Плесецкого районного суда адрес от 23 октября 2018 года на основании ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания была заменена нан наказанние в виде ограничения свободы сроком на 2 года 7 месяцев 3 дня.
Истец указывает, что в ноябре 2018 года возвратился в Москвы, встал на учет в инспекцию. О смерти дедушки истцу стало известно в конце ноября 2018 года после того, как истец приехал к нему в Москву по адресу: адрес. О его смерти сообщила вторая жена – ФИО2, с которой истец ранее не был знаком. ФИО2 сообщила, что вступила в права наследования по закону, как супруга ФИО3, при этом скрыла тот факт, что дедушка составил завещание, по которому, истец является единственным наследником. В сентябре 2019 года истец возобновил связь с двоюродным братом, от которого удалось узнать, что 11 марта 2009 года дедушка составил завещание, которым имущество завещал истцу.
Истец не знал о смерти наследодателя, не знал о наличии завещания, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы. Обстоятельства препятствовавшие вступлению в наследство отпали в сентябре 2019 года.
В ходе рассмотрения дела судом допрошен свидетель ФИО6, который показал, что является двоюродным братом истца, при встрече в сентябре 2019 года он сообщил истцу о наличии завещания от имени дедушки в его пользу. Ранее истец отбывал наказание, о его досрочном освобождении свидетелю не было известно. Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется.
Судом установлено, что 05 ноября 2019 года истец обратился в Тимирязевский районный суд адрес с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства.
Определением Тимирязевского районного суда адрес от 15 ноября 2019 года заявление оставлено без движения, 20 января 2020 года исковое заявление возвращено судом в связи с тем, что недостатки искового заявления не устранены.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 17 ноября 2021 года, согласно почтовому штемпелю на конверте.
Судом принимается во внимание и то обстоятельство, что сам по факт исполнения наказания в виде лишения свободы не относится к числу обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления пропущенного срока для принятия наследства.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание объяснения истца о том, что о наличии завещания ему стало известно в сентябре 2019 года, принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности пропуска срока принятия наследства, учитывая тот факт, что с настоящим иском истец обратился в суд 17 ноября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления пропущенного срока принятия наследства не имеется.
Истцом пропущен установленный законом (ст. 1155) шестимесячный срок обращения в суд, такое обращение в суд должно последовать в течение шести месяцев после того как причины пропуска срока отпали.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд.
Судья Н.С. Баранова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2022 года.