УИД 77RS0022-02-2022-019295-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 г. г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1546/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 х о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности с наследственного имущества умершего заемщика в размере 244227,02 руб., госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2009 между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор. По условиям которого заемщику был предоставлен кредит. По состоянию на 27.09.2022 размер задолженности по договору составил 244227,02 руб. Заемщик умер.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 августа 2009 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО3 заключен кредитный договор № х по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 26 % годовых сроком на 164 месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В период пользования кредитом заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита и оплате процентов.

21.01.2021 заемщик ФИО4 умер.

Нотариусом г. Москвы ФИО5 открыто наследственное дело № 61/2021 к имуществу умершего ФИО3

С заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, обратились ФИО6 (дочь), а также супруга – ФИО7

Ответчик является наследником по завещанию, составленному ФИО3 11.01.2005 г., согласно которого, все свое имущество он завещал ФИО7

Согласно справки нотариуса в наследственном деле, ФИО7, является единственным наследником к имуществу умершего ФИО3

Согласно материалов наследственного дела, стоимость наследственного имущества, составляет больше суммы образовавшейся задолженности по договору.

По состоянию на 27.09.2022 задолженность по кредитному договору составляет 244 227,02 руб., из них: - комиссия за ведение счета 600 руб., просроченные проценты 50 071,36 руб., просроченная ссудная задолженность 147587,35 руб., неустойка на просроченную ссуду 9684,19 руб., неустойка на остаток основного долга 22145 руб., штрафные санкции по просроченной ссуде 14138,15 руб.

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом задолженности, выпиской по счету.

Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, следовательно банк в соответствии с вышеуказанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойками.

Возражения ответчика о том, что она не получила свидетельство о праве на наследство по закону суд полагает несостоятельным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнение завещательного отказа, возложения и т.п.).

Так, согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 244227,02 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ госпошлину в размере 5642,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с ФИО1 х) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 244227,02 руб., госпошлину по делу 5642,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Горькова