Дело № 2-1631/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Елизово 24 августа 2023 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего
судьи Цитович Н.В.
при секретаре Барабановой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством марки «ФИО9» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, принадлежащий на праве собственности ответчику и автомобилем марки «ФИО10», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, принадлежащий истцу. Водитель ФИО3, не убедившись в безопасности своего маневра, при движении задним ходом совершил столкновение с транспортным средством, принадлежащим истцу.
В результате ДТП, транспортному средству истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 171700 руб. Страховой компанией истцу в счет страхового возмещение выплачена страховая выплата в размере 32600 руб. Разница составила 139100 руб. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 139100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 12000 руб.,, оплате государственной пошлины в размере 3982 руб.
Истец и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Направили в суд заявление об утверждении судом условий мирового соглашения, подписанное сторонами и прекращения производства по делу.
Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиками и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Согласно ч. 3 ст. 153.10.утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.
В суд представлено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, по условиям которого ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить ФИО1 денежные средства в размере 120000 руб. следующими платежами: 40000 руб. -ДД.ММ.ГГГГ, 40000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 40000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 139000 руб., расходов по оценке в размере 12000 руб., оплате государственной пошлины в размере 3982 руб., оплате услуг представителя в размере 35000 руб.
Учитывая, что мировое соглашение между истцом и ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить исполнение судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 паспорт № и ФИО2 паспорт № № по условиям которого ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплачивает ФИО6 сумму материального ущерба в размере 120000 руб равными частями в следующему порядке: ДД.ММ.ГГГГ- 40000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -40000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -40000 руб.
ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании со ФИО2 материального ущерба в размере 139000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3982 руб., экспертизе в размере 12000 руб., юридических услуг в размере 35000 руб.
Соглашение вступает в силу с даты его утверждения Елизовским районным судом Камчатского края и действует до исполнения сторонами обязательств.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Цитович