29RS0018-01-2023-003849-80
Дело № 2-3054/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кирьяновой И.С., при секретаре судебного заседания Хлопиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с тетей ФИО2
В обоснование заявленных требований указала, что ее матерью является ФИО3, отцом - ФИО4 Ее родители в зарегистрированном браке не состояли, в свидетельстве о рождении ФИО4 указан не был. Вместе с тем, он признавал ее своей дочерью, проживал совместно с ней и ФИО3 ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти принадлежащее ему имущество унаследовала его мать ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 завещала принадлежащее ей имущество своей дочери ФИО2 и ФИО6 ФИО2 является родной сестрой ФИО4 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследников к ее имуществу не имеется. Вместе с тем, поскольку ФИО4 является ее отцом, ФИО2 приходится ей тетей. Просит установить факт родственных отношений с ФИО2 для вступления в права наследования.
В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель адвокат Пронин А.В. требования поддержали.
Представитель заинтересованного лица администрации ГО «Город Архангельск» ФИО7 в судебном заседании с требованиями согласилась.
Суд, заслушав заявителя и ее представителя, объяснения представителя заинтересованного лица, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно материалам дела ФИО8 (до брака - ФИО9) К.С. является дочерью ФИО3 В актовой записи о ее рождении отцом поименован ФИО10.
Заявитель указывает, что ФИО4 проживал вместе с ФИО3, состоял с ней в фактических брачных отношениях, является ее отцом, при жизни признавал ее своей дочерью.
В зарегистрированном браке ФИО3 и ФИО4 не состояли.
Родителями ФИО4 и ФИО2 являются ФИО5 и ФИО11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ему родной сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц. Актовыми записями.
ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов наследственного дела к его имуществу, наследство после смерти ФИО4, в том числе 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, приняла его мать ФИО5
ФИО5 являлась опекуном ФИО2
Приказом начальника управления по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации МО «Город Архангельск» от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО2 назначена ФИО3
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 является ее наследником по завещанию, согласно которому ФИО1 завещана 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником ФИО5 по закону является ее дочь ФИО2
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В рамках открытого к ее имуществу наследственного дела ФИО3 возмещены расходы на погребение ФИО2 Заявлений о выдаче свидетельств о праве на наследство не подавалось.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что является матерью ФИО1 Состояла в фактических брачных отношениях с ФИО4, проживала с ним в жилом помещении, расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО6 В актовой записи о ее рождении ФИО4 не записан. После смерти отца ФИО4, ФИО11, они с ФИО4 и ФИО12 переехали в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где проживали вместе с матерью и сестрой ФИО4 ФИО4 является биологическим отцом ФИО1, признавал ее таковой при жизни.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 показала, что является другом семьи ФИО3 и ФИО4, проживала с ними в одном подъезде, в настоящее время поддерживает дружеские отношения с ФИО3 В период беременности ФИО3 и после рождения ФИО12 ФИО4 проживал с ФИО3 в одном жилом помещении, они состояли в фактических брачных отношениях. Позже ФИО4, ФИО3 и их дочь переехали в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где проживали совместно с матерью ФИО4 – ФИО5, и его сестрой, ФИО2 При жизни ФИО4 признавал ФИО12 своей дочерью.
Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Их показания согласуются с иными доказательствами по делу, семейными фотографиями.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 является отцом ФИО14, ФИО2 является ее тетей.
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении родственных отношений удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.С. Кирьянова