УИД 77RS0026-02-2025-000712-89

Дело №2-938/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы, в составе

председательствующего судьи Неревяткиной О.Ю.,

при секретаре Евдокимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-938/2025 по иску Главного государственного санитарного врача по ЦАО г.Москвы ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» о возложении обязанности прекратить противоправные действия, обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению, к хозяйственно-бытовому водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец Главный государственный санитарный врач по ЦАО г. Москвы ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района», ПАО «Московская Объединенная Энергетическая Компания» о понуждении к выполнению мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Центральном административном округе города Москвы (далее – Территориальный отдел) в течение 2023–2024 гг. поступают многочисленные обращения, содержащие сведения о признаках нарушений обязательных требований санитарного законодательства, а именно: неудовлетворительная температура воды в жилом доме, расположенном по адресу: 109044, <...>. Данные нарушения подтверждаются экспертными заключениями филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЦАО г. Москвы.

С учетом результатов оценки достоверности полученной информации, ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, даны рекомендации по соблюдению обязательных требований.

ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» не были предприняты действия (мероприятия), направленные на недопущение нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Данный факт подтверждается вновь поступившими обращениями в адрес территориального отдела на ухудшение качества воды в системе централизованного питьевого водоснабжения.

В ходе выездного обследования были проведены отборы проб воды системы горячего водоснабжения из крана раковины большого санитарного узла жилой квартиры по адресу: <...> и инструментальные измерения температуры воды системы горячего водоснабжения на вводе в здание, в малом и большом санитарных узлах жилой квартиры по адресу: <...> – наличие нарушений подтверждено экспертными заключениями Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЦАО г. Москвы.

ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Согласно ответу ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» на предостережение система горячего водоснабжения функционирует в штатном режиме, жалобы населения на температуру воды отсутствуют, усилен контроль за соответствующими показателями системы горячего водоснабжения.

21 июня 2024 года, 27 июня 2024 года и 2 июля 2024 года истец повторно обратился в адрес территориального отдела, указывая на неудовлетворительное качество и низкую температуру горячей воды в жилом доме по адресу: <...>.

22 июля 2024 года в ходе выездного обследования проведены отборы проб воды системы горячего водоснабжения из крана раковины большого санитарного узла жилой квартиры по адресу: <...> и инструментальные измерения температуры воды системы горячего водоснабжения на вводе в здание, в большом санитарном узле жилой квартиры по данному адресу.

Согласно экспертным заключениям Филиала установлено наличие нарушений.

Согласно ответу ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» на предостережение сотрудниками мастерского участка выполнена гидропневматическая промывка системы горячего водоснабжения, температура и качество горячего водоснабжения в надлежащем состоянии. Однако 13 августа 2024 года, 24 сентября 2025 года, 25 сентября 2024 года гр. ФИО2 вновь обратился в адрес территориального по вопросу неудовлетворительного качества и температуры горячей воды в жилом доме, что свидетельствует о недостаточности принятых со стороны контролируемых лиц мер по обеспечению населения качественной и безопасной водой.

Таким образом, нарушение со стороны ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения (несоответствие отобранных проб воды по органолептическим (цветность, мутность (по каолину) и санитарно-химическим (железо (Fе) общее) показателям) создает непосредственную угрозу причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан.

Из вышеизложенных обстоятельств следует, что нарушение обязательных требований санитарного законодательства ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» носит длительный характер, выраженный в системности и неоднократности совершения данных нарушений.

На момент подачи иска ответа (уведомления) или иной информации о проведении организационных мероприятий в адрес Территориального отдела со стороны ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» не поступало.

Главный государственный санитарный врач по ЦАО города Москвы ФИО1 в качестве меры и целях соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения считает необходимым обратиться с настоящим иском в суд для принятия решения об обязании прекратить противоправные действия, выражающиеся в оказании коммунальной услуги ненадлежащего качества по поставке горячей воды ненадлежащей температуры в связи с несоответствием санитарно-эпидемиологическим требованиям и обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению, к хозяйственно-бытовому водоснабжению в части соответствия температуры горячей воды.

В процессе рассмотрения дела в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Мосводоканал», ФИО2

В связи с отказом истца от исковых требований к ПАО «Московская Объединенная Энергетическая Компания» определением суда от 25 июня 2025 года производство по делу к ПАО «МОЭК» прекращено.

Уточнив исковые требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд:

1. признать действия ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» по несоблюдению требований санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению, к хозяйственно-бытовому водоснабжению в части соответствия температуры горячей воды по адресу: 109044, <...> требованиям п. 84 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения. атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и гигиеническим нормативам СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (глава III таблица 3.1 п.п. 3, 5; таблица 3.13 п. 556) противоправными;

2. признать действия ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» по несоблюдению требований санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению по адресу: 109044, <...>, требованиям п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и гигиеническим нормативам СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (глава III таблица 3.1 п.п. 3, 5; таблица 3.13 п. 556) противоправными;

3. обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению, к хозяйственно-бытовому водоснабжению в части соответствия температуры горячей воды по адресу: 109044, <...> требованиям п. 84 СанПиН 2.1,3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому (водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;

4. обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» предоставить в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЦАО г. Москвы разработанную программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды в соответствии с п. 77 СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Представитель истца Главного государственного санитарного врача по ЦАО города Москвы ФИО1 по доверенности ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы возражений относительно исковых требований, согласно которым ответчиком были предприняты мероприятия, направленные на улучшение санитарно-эпидемиологического законодательства, качество воды в системе централизованного питьевого водоснабжения находится в норме показателей.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Мосводоканал» ФИО5 в судебное заседание явилась, поддержала доводы возражений относительно исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлена письменная правовая позиция, в которой просит исковые требования удовлетворить, поскольку нарушения не устранены в настоящее время, температура горячей воды не отвечает требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Положением от 22 июня 2006 года № 643 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – Управление) осуществляет федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор и федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей.

Основной задачей Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52–ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52–ФЗ) является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как условия реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, которое регулируется е соответствии с государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, издаваемыми уполномоченными государственными органами.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона № 52–ФЗ органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Несоблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов создает угрозу жизни и здоровью человека.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона № 52–ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона № 52–ФЗ должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право проводить санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок. Также данные должностные лица имеют право беспрепятственно посещать и обследовать территории, здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и другие объекты в целях проверки соблюдения индивидуальными предпринимателями, лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих или иных организациях, и должностными лицами санитарного законодательства и выполнения на указанных объектах санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В частности, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 52–ФЗ главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (пункт 1), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Из искового заявления следует, что в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Центральном административном округе города Москвы (далее – Территориальный отдел) в течение 2023–2024 гг. поступали многочисленные обращения, содержащие сведения о признаках нарушений обязательных требований санитарного законодательства, а именно: неудовлетворительная температура воды в жилом доме, расположенном по адресу: 109044, <...>.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 сентября 2023 года поступила жалоба (вх. № 63911/Ж-2023 от 14 сентября 2023 года), содержащая сведения о признаках нарушений обязательных требований, а именно: ухудшение качества воды в системе централизованного питьевого водоснабжения, а именно вода поступает ржавая; ухудшение условий проживания, связанное с низкой температурой горячей воды в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: 109044, <...>.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Федерального закона № 248–ФЗ при рассмотрении сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, содержащихся в обращениях (заявлениях) граждан и организаций, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации, должностным лицом контрольного (надзорного) органа проводится оценка их достоверности.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Федерального закона № 248–ФЗ территориальным отделом 25 сентября 2023 года проведено выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом с привлечением Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЦАО г. Москвы для проведения отборов проб горячей воды системы централизованного питьевого водоснабжения на органолептические (запах, привкус, цветность, мутность по каолину) и санитарно-химические (железо) показатели в квартире заявителя.

Согласно экспертным заключениям филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЦАО г. Москвы № 23-06-01900 от 28 сентября 2023 года, № 23-06-01900.01 от 28 сентября 2023 года установлено:

1) в пробе воды системы централизованного водоснабжения (горячая) из водопроводного крана ванной большого санитарного узла органолептические показатели составили: запах 0 баллов при величине допустимого уровня не более 2 баллов, привкус 0 баллов при величине допустимого уровня не более 2 баллов, цветность 23,3±4,7 градусов при величине допустимого уровня не более 20 градусов, мутность (по каолину) 1,08±0,22 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3. Санитарно-химические показатели составили: железо 0,31±0,08 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/дм3.

2) Температура горячей воды из крана раковины в помещении большого санитарного узла составила +53,8°С при величине допустимого уровня от 60,0°С до 75,0°С.

Таким образом следует, что проба воды по исследованным органолептическим (цветность) и санитарно-химическим (железо) показателям не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (п. 3 табл. 3.1; п. 556 табл. 3.13) и СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (п. 75).

Температура горячей воды с учетом расширенной неопределенности не соответствует СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (п. 84).

На основании изложенного, с учетом результатов проведенной оценки достоверности полученной информации, а также отсутствия подтверждённых данных о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, в соответствии с ч. 2 ст. 60 и ст. 49 Федерального закона № 248–ФЗ управляющей компании жилого дома ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Также в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 90 Федерального закона № 248–ФЗ ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» даны рекомендации по соблюдению обязательных требований.

ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» не были предприняты действия (мероприятия), направленные на недопущение нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Данный факт подтверждается вновь поступившими обращениями в адрес территориального отдела от 27 октября 2023 года, 7 декабря 2023 года и 28 февраля 2024 года на ухудшение качества воды в системе централизованного питьевого водоснабжения, а именно вода поступает ржавая; ухудшение условий проживания, связанное с низкой температурой горячей воды в жилом многоквартирном доме.

22 марта 2024 года территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЦАО г. Москвы (далее – территориальный отдел) в связи с поступившим обращением ФИО6 (вх. № 16431/Ж-2024 от 28 февраля 2024 года) по вопросу неудовлетворительного качества и низкой температуры горячей воды в жилом доме по адресу: <...> с целью оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям проведено выездное обследование без взаимодействия с юридическим лицом на основании решения (задания) № 77-23/Ис-01-2688-2024/КНМ-09 от 19 марта 2024 года. В ходе выездного обследования проведены отборы проб воды системы горячего водоснабжения из крана раковины большого санитарного узла жилой квартиры по адресу: <...> и инструментальные измерения температуры воды системы горячего водоснабжения на вводе в здание, в малом и большом санитарных узлах жилой квартиры по адресу: <...>.

Согласно экспертным заключениям Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЦАО г. Москвы (далее – Филиал) № 23-06-00565 от 25 марта 2024 года, № 23-06-00565.01 от 25 марта 2024 года установлено:

1) в пробе горячей воды централизованного питьевого водоснабжения органолептические показатели составили: цветность 10,8+2,2 градуса при нормативе не более 20 градусов, мутность (по каолину) менее 0,58 мг/дм при нормативе не более 1,5 мг/дм3 санитарно-химические показатели составили: железо 0,11≤0,03 мг/дм3 при нормативе не более 0,3 мг/дм3;

2) температура горячей воды централизованного питьевого водоснабжения на вводе в здание составила +61°С при диапазоне допустимого уровня не ниже +60°С и не выше +75°С. Температура горячей воды централизованного питьевого водоснабжения в малом санузле квартиры по адресу: <...> составила +58°С при диапазоне допустимого уровня не ниже +60°С и не выше +75°С. Температура горячей воды централизованного питьевого водоснабжения в большом санузле квартиры по адресу: <...> составила +57°С при диапазоне допустимого уровня не ниже +60°С и не выше +75°C.

По результатам рассмотрения обращения и оценки достоверности поступившей информации ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 23-00999 от 29 марта 2024 года.

Согласно ответу ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» на предостережение № Bx-23-01-1460/24 от 4 апреля 2024 года система горячего водоснабжения функционирует в штатном режиме, жалобы населения на температуру воды отсутствуют, усилен контроль за соответствующими показателями системы горячего водоснабжения.

27 июня 2024 года, 21 июня 2024 года и 2 июля 2024 года истец повторно обратился в адрес территориального отдела (вх. № 49679/Ж-2024, вх. № 48035/Ж-2024, вх. № 50793/-2024), указывая на неудовлетворительное качество и низкую температуру горячей воды в жилом доме по адресу: <...>.

22 июля 2024 года с целью оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям проведено выездное обследование без взаимодействия с юридическим лицом на основании решений (заданий) № 77-23/Ис-01-7652-2024/КНМ-09, № 77-23/Ис-01-7653-2024/KНМ-09 от 22 июля 2024 года. В ходе выездного обследования проведены отборы проб воды системы горячего водоснабжения из крана раковины большого санитарного узла жилой квартиры по адресу: <...> и инструментальные измерения температуры воды системы горячего водоснабжения на вводе в здание, в большом санитарном узле жилой квартиры по адресу: <...>.

Согласно экспертным заключениям Филиала № 23-06-01540 от 26 июля 2024 года, № 23-06-01540.01 от 26 июля 2024 года установлено:

1) в пробе воды системы централизованного водоснабжения (холодная) из водопроводного крана раковины малого санитарного узла жилой квартиры по адресу: <...> органолептические показатели составили: цветность (9, 02, 7) градус при нормативе не более 20 градусов, мутность (по каолину) менее 0,58 мг/л при нормативе не более 1,5 мг/л; санитарно-химические показатели: железо (Fe) общее (0,10±0,02) мг/л при нормативе не более 0,3 мг/л;

2) в пробе воды системы централизованного водоснабжения (горячая) из водопроводного крана раковины малого санитарного узла жилой квартиры по адресу: <...> органолептические показатели составили: цветность (28,8±5,8) градус при нормативе не более 20 градусов, мутность (по каолину) более 4,64 мг/л при нормативе не более 1,5 мг/л; санитарно-химические показатели: железо (Fe) общее (2,03±0,51) мг/л при нормативе не более 0,3 мг/л;

3) по результатам измерений температуры горячей воды из крана на вводе в здание в подвальном помещении по адресу: <...> температура горячей воды составляет +54,8°С при нормируемой температуре воды не ниже плюс 60,0°С, не выше плюс 75,0°С.

Согласно ответу на предостережение от ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» (вх. № Вx-23-01-3035/24 от 15 августа 2024 года) сотрудниками мастерского участка выполнена гидропневматическая промывка системы горячего водоснабжения, температура и качество горячего водоснабжения в надлежащем состоянии. Представлен протокол испытаний Центральной химической лаборатории отдела водно-химических режимов Управления эксплуатации Аппарата управления ПАО «МОЭК» № V-1210/2024 от 9 августа 2024 года.

Между тем 13 августа 2024 года, 24 сентября 2025 года, 25 сентября 2024 года гр. ФИО2 вновь обратился в адрес территориального отдела (вх. № 63127/Ж-2024, вх. № 75394/Ж-2024, вх. № 76087/Ж-2024) по вопросу неудовлетворительного качества и температуры горячей воды в жилом доме по адресу: <...>, что свидетельствует о недостаточности принятых со стороны контролируемых лиц мер по обеспечению населения качественной и безопасной водой.

С целью проверки доводов сторон и установления юридически значимых обстоятельств по делу, исходя из оснований предъявленного иска, определением суда от 25 июня 2025 года по ходатайству стороны ответчика по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1».

Согласно экспертному заключению АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» № 2290–СТЭ вход горячего водоснабжения в доме № 5 по ул. 2-я ФИО7 расположен в подвальном техническом помещении; горячее водоснабжение, поступающее из ИТП, распределяется по помещениям МКД по внутридомовым стоякам и ответвлениям до первых отключающих устройств, расположенных внутри жилых помещений.

В материалы гражданского дела не представлена техническая документация на общедомовые внутренние инженерные коммуникации (проектная документация, исполнительные схемы).

В связи с непредоставлением технической документации реконструкция общедомовых внутренних инженерных коммуникаций в доме № 5 по ул. 2-я ФИО7 в ходе исследования не установлена.

В квартире № 29 по ул. 2-я ФИО7, д. 5 имеется переустройство внутриквартирных инженерных коммуникаций – установлен дополнительный электрический водонагреватель после первого запорного устройства от общедомового стояка в системе горячего водоснабжения.

На входе в дом вода горячего водоснабжения требований СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по физико-химическим показателям не соответствует – превышены показатели по мутности.

Горячая вода в зоне ответственности ПАО «МОЭК» в точке отбора горячей воды после теплообменника в помещении ИТП требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по физико-химическим показателям не соответствует – превышены показатели по мутности.

Температура горячей воды составила 61,4°С, что не соответствует требованиям п. 84 СанПиН 2.1.3684-21.

Горячая вода на вводе в МКД в подвальном техническом помещении в зоне ответственности ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по основным физико-химическим показателям не соответствует – превышены показатели по мутности.

Температура горячей воды не соответствует требованиям п. 84 СанПиН 2.1.3684-21 – ниже 60°С.

В квартире № 26 установлено превышение показателя по мутности, содержанию железа и запаху; температура воды не соответствует требуемым параметрам.

Суд не усматривает оснований не доверять экспертному заключению АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку экспертное заключение оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, научно обосновано, выводы экспертов представляются суду ясными и понятными. Экспертное исследование полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона и Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года № 73–ФЗ, удостоверено подписями проводивших его экспертов, стаж работы и квалификация которых не вызывают у суда сомнений в части компетенции, скреплено печатью учреждения, в котором оно проводилось. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в совокупности с содержанием данного ими экспертного заключения свидетельствует о том, что исследование было проведено объективно, на строго нормативной основе, всесторонне и в полном объеме. Квалификация лиц, проводивших экспертизу, сомнений не вызывает, эксперты имеют специальное образование, большой опыт работы и право осуществлять экспертную деятельность.

Обстоятельств, на основании которых можно прийти к выводу о неясности или неполноте данного экспертного заключения, являющихся основаниями для назначения дополнительной экспертизы, а также обстоятельств, на основании которых можно усомниться в правильности или обоснованности экспертного заключения, являющихся основаниями назначения повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ), судом не установлено.

Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено, ее результаты иными допустимыми доказательствами по делу не опровергнуты, каких-либо противоречий в экспертном заключении не содержится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение со стороны ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения создает непосредственную угрозу причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан.

Из вышеизложенных обстоятельств следует, что нарушение обязательных требований санитарного законодательства ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» носит длительный характер, выраженный в системности и неоднократности совершения данных нарушений.

Вышеуказанное говорит о том, что ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» вопреки ранее выданным предостережениям о недопустимости нарушения обязательных требований продолжают нарушать требования СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Температура горячей воды с учетом расширенной неопределенности не соответствует СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (п. 84).

Деятельность истца осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом порядок организации и проведения проверок хозяйствующих субъектов установлен Федеральным законом № 248–ФЗ.

Основания для проведения контрольных (надзорных) мероприятий и привлечения к административной ответственности, выдачи предписаний об устранении выявленных нарушений с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 года № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» в настоящее время отсутствуют.

Согласно ст.ст. 11, 29 Федерального закона № 52–ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Пунктом 84 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» установлено, что температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60°С и не выше плюс 75°С.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее – обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

2.1) соблюдение требований к безопасному использованию и содержанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (если такое оборудование установлено);

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Правительством Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В соответствии с п.п. 4, 5, 27, 16 ст. 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416–ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416–ФЗ) водоснабжение представляет собой водоподготовку, транспортировку и подачу питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

Водопроводная сеть – комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения.

Централизованная система горячего водоснабжения – комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система горячего водоснабжения).

Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы. В целях настоящего Федерального закона к организациям, осуществляющим горячее водоснабжение, приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию централизованных систем горячего водоснабжения, отдельных объектов таких систем.

В соответствии со ст.ст. 4, 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300–1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни, здоровья потребителей, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителей являются обязательными и устанавливаются законом. Если предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан передать выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

Исполнение данной обязанности ресурсоснабжающей организации должно позволить исполнителю коммунальной услуги обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно пункту 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 33 Правил № 354 предусмотрено, что потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 5 раздела II Приложения № 1 Правил № 354 при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) – не более чем на 5°C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) – не более чем на 3°С.

Согласно пункту 1 СанПиН 2.1.3684-21, действующих с 1 марта 2021 года, настоящие санитарные правила и нормы (далее – Санитарные правила) являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 6 ст. 2 Федерального закона № 416–ФЗ гарантирующая организация – организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Объектом централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения является инженерное сооружение, входящее в состав централизованной системы горячего водоснабжения (в том числе центральные тепловые пункты), холодного водоснабжения и (или) водоотведения, непосредственно используемое для горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. 14 ст. 2 Федерального закона № 416–ФЗ).

В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с п. 2.1.1 устава ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района», утв. и.о. префекта ЦАО г. Москвы ФИО8 17 марта 2017 года, основной целью деятельности ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» является реализация безопасного и качественного оказания услуг и (или) выполнения работ по управлению многоквартирными домами, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставления коммунальных услуг, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирными домами деятельности, оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, а также содержание объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры. Таким образом, внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения являются частью общего имущества многоквартирных домах и входят в зону ответственности ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района».

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 416–ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

По смыслу ст. 13 Федерального закона № 416–ФЗ и ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации разделяется понятие абонента как гражданина, использующего питьевую воду для бытового потребления, и как управляющей организации, приобретающей горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг.

В рамках п. 1 ст. 2 Федерального закона № 416–ФЗ установлено собственное понятие «абонент», согласно которому абонентом является физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Таким образом, понятия «абонент» в рамках Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона № 416–ФЗ не являются тождественными.

ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» является организацией, осуществляющей горячее и холодное водоснабжение.

Граждане, использующие питьевую воду для бытового потребления являются абонентами.

Кроме того, в соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 6 января 2015 года № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» установлен порядок осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения, организациями, осуществляющими холодное и горячее водоснабжение, в том числе гарантирующими организациями (далее соответственно – качество воды, организация, осуществляющая водоснабжение, производственный контроль).

То есть производственный контроль качества и безопасности питьевой воды, горячей воды осуществляется со стороны ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района».

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 32 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52–ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 25 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416–ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 77 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений организации проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» обязано разработать и представить в территориальный отдел для согласования программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды.

Тем самым требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ПАО «МОЭК» не является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение спорного многоквартирного дома, поскольку центральный тепловой пункт (далее – ЦТ) и входящее в его состав оборудование не принадлежит ПАО «МОЭК» на праве собственности, в связи с чем ПАО «МОЭК» исключено из числа ответчиков по делу, и довод ответчика о том, что меры по устранению нарушений должны быть приняты совместно с данной организацией, судом отклоняется.

Представленные истцом в материалы дела экспертные заключения, а также заключение судебной экспертизы подтверждают несоответствие органолептических и химических показателей горячей воды в зоне ответственности управляющей организации, а именно ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района».

Утверждение ответчика о наличии вины АО «Мосводоканал» в выявленных нарушениях относимыми, допустимыми, достаточными доказательствами не подтверждено.

Истец самостоятельно определяет круг лиц, участвующих в деле. Требования к АО «Мосводоканал» истцом не предъявлялись, у суда не имеется оснований для возложения обязанностей по устранению выявленных нарушений на данное юридическое лицо.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного государственного санитарного врача по ЦАО г. Москвы ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» (ИНН <***>) о признании действий противоправными, об обязании обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению, к хозяйственно-бытовому водоснабжению, обязании предоставить разработанную программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды – удовлетворить.

Признать действия ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» по несоблюдению требований санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению, к хозяйственно-бытовому водоснабжению в части соответствия температуры горячей воды по адресу: 109044, <...> требованиям п. 84 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения. атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и гигиеническим нормативам СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (глава III таблица 3.1 п.п. 3, 5; таблица 3.13 п. 556) противоправными;

Признать действия ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» по несоблюдению требований санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению по адресу: 109044, <...>, требованиям п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и гигиеническим нормативам СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (глава III таблица 3.1 п.п. 3, 5; таблица 3.13 п. 556) противоправными;

Обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению, к хозяйственно-бытовому водоснабжению в части соответствия температуры горячей воды по адресу: 109044, <...> требованиям п. 84 СанПиН 2.1,3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому (водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;

Обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» предоставить в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЦАО г. Москвы разработанную программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды в соответствии с п. 77 СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ч.1 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года.

Судья Неревяткина О.Ю.