Копия Дело № 2 – 955 / 2022

УИД 16RS0035-01-2022-001535-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 499 400 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 19,50% годовых на неотложные нужды. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 572 340,88 руб., в том числе просроченная задолженность - 421 673,22 руб., начисленные проценты - 45 973,28 руб., неустойка - 103 694.38 руб. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 57 681,97 руб., и сумма требования по неустойке составляет 46 012,41 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 514 658,91 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 346,59 руб.

Представитель истца - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО2 на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отзыв не представила, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства и в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 499 400 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 19,50% годовых. В соответствии с п.6 кредитного договора погашение задолженности осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Пунктом п.12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Договорные обязательства заемщиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 572 340,88 руб., в том числе просроченная задолженность - 421 673,22 руб., начисленные проценты - 45 973,28 руб., неустойка - 103 694.38 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец снизил сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 57 681,97 руб. и сумма требования по неустойке составляет 46 012,41 руб. Посчитав, что нарушение заемщиком условий договора повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

Требования истца подтверждаются представленными суду документами: кредитным договором, расчетом задолженности. Поэтому суд находит их обоснованными, а требования - подлежащими удовлетворению. Доказательств недостоверности расчетов задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 346,59 руб.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 658 (пятьсот четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 91 коп, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 346 (восемь тысяч триста сорок шесть) руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сахапов Ю.З.

Решение не вступило в законную силу.

Решение18.08.2022