УИД 19RS0002-01-2023-000712-16

Дело № 2-856/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Полынской Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 16.05.2011 между АО «Связной Банк» (далее – «Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор *** с лимитом задолженности в размере 60 000 руб., составными частями которого являются Заявление-Анкета заемщика, Тарифный план, Общие условия обслуживания физических лиц в связной банк (ЗАО). Обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, за период с 05.02.2014 по 23.04.2015 у него образовалась задолженность в размере 106 547 руб. 14 коп. 23.04.2015 между Банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования взыскания задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу, о чем был уведомлен ответчик. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.05.2011 *** за период с 05.02.2014 по 23.04.2015 в размере 106 547 руб. 14 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3330 руб. 94 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен судебными повестками по месту регистрации и месту жительства, однако от получения судебных извещений уклонился, поскольку извещения возвращены по истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки ответчик суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителя не направила.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, указанное в иске, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 адресованного ОА «Связной Банк», Банком заемщику 16.05.2011 предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 60 000 руб., с возможностью увеличения лимита. Минимальный платеж 3 000 руб., дата платежа - 5 число каждого месяца, расчетный период с 16-го по 15-е числа месяца, процентная ставка 36 %, комиссия за выпуск и годовое обслуживание карты 600 руб. дата начала использования карты Составными частями кредитного договора являются Заявление-Анкета заемщика, Тарифный план, Общие условия Общие условия обслуживания физических лиц в связной банк (ЗАО).

Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк», действующими в отношении карт, оформленных физическими лицами 17.03.2011 и позднее этой даты, предусмотрено взимание комиссии за СМС-информирование в размере 50 руб., начиная со 2-го месяца; неустойки за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору *** от 16.05.2011 за период с 05.02.2014 по 23.04.2015 составляет 106 547 руб. 14 коп., в том числе основной долг – 79 935 руб. 05 коп., проценты – 21 662 руб. 09 коп., комиссии – 650 руб., штрафы – 4 300 руб.

Расчет суммы основного долга и предъявленных ко взысканию процентов, неустойки, судом проверен и признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет, а также доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из материалов дела следует, что 20.04.2015 между АО «Связной Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цессионарием и должниками с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно п. 1.1.1 договора уступки к цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должником на дату перехода права требования.

Уступка прав требования совершена первоначальным кредитором АО «Связной Банк» в пределах предоставленных ему полномочий и соответствует требованиям, к ней предъявляемым.

Таким образом, АО «Связной Банк» правомерно уступило ООО «Феникс» права (требования) к ответчику, вытекающие из заключенного с ним кредитного договора. Данная уступка прав (требований) не противоречит закону и условиям кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия от 17.12.2021, вынесенный 05.02.2018 судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от 16.05.2011 № № *** в размере 106547 руб.14 коп., отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Доказательств погашения задолженности, равно как и контррасчета задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность за период с 05.02.2014 по 23.04.2015 в размере 106 547 руб. 14 коп., в том числе основной долг – 79 935 руб. 05 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 21 662 руб. 09 коп., комиссии в размере 650 руб., штрафы в размере 4 300 руб.

С учетом размера задолженности и периода просрочки оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3330 руб. 94 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору *** от 16.05.2011, заключенному с АО «Связной Банк» в размере 106 547 руб. 14 коп., в том числе основной долг в размере 79 935 руб. 05 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 21 662 руб. 09 коп., комиссии в размере 650 руб., штраф в размере 4300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3330 руб. 94 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд, ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года