КОПИЯ

УИД 70RS0003-01-2022-009265-76

5-3701/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2022 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Рукавишникова Т.С. (634050, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

установил:

... в 09:00 часов установлено, что гр. ФИО1, ... около 03:09 часов, находясь по адресу г. ... из личных неприязненных отношений умышленно причинил гр.А побои и иные насильственные действия, а именно: ..., от данных умышленных действий гр. ФИО1 потерпевшая гр. А испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно заключению эксперта ... от ... у гр. А объективно обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица (точная локализация не указана), который мог быть причинены действием твердых тупых предметов. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения были причинены в результате умышленных действий гр. ФИО1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал.

Потерпевшая А в судебное заседание не явилась, просив рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о виновном ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ..., из которого следует, что ... в 09:00 часов установлено, что гр. ФИО1, ... около 03:09 часов, находясь по адресу г. ... из личных неприязненных отношений умышленно причинил гр.А побои и иные насильственные действия, а именно: ... гр. ФИО1 потерпевшая гр. А испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно заключению эксперта ... от ... у гр. А объективно обнаружены телесные повреждения: ..., который мог быть причинены действием твердых тупых предметов. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения были причинены в результате умышленных действий гр. ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - заключениями эксперта ... от ..., согласно которому у А, ... г.р. установлено, что последняя обращалась за медицинской помощью в ОГАУЗ «БСМП» г. Томска, где был выставлен диагноз: .... Обнаружены следующие телесные повреждения: ... у гр. А, ... г.р. мог быть причинен действием твердого тупого предмета и в рамках представленной медицинской документации не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от ... ... «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека». Пункт 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность причинения телесного повреждения в срок, указанный в определении, т.е. ... не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации (клинической картиной).

- объяснением Д из которых следует, что ... около 03:00 часов, находясь по адресу г. ..., пришел сын потерпевшей и стал избивать гр.А по голове руками, пинал по спине ногами, нанес ей телесные повреждения, он пытался заступиться за нее, но начал кидаться на него, из-за чего пришлось убежать;

- объяснениями потерпевшей А, из которых следует, что ... около 03:00 часов, находясь по адресу г. ..., пришел сын, начал требовать денежные средства, после стал избивать гр.А по голове руками, пинал по спине ногами, нанес ей телесные повреждения;

- протоколом принятия устного заявления от ... потерпевшей А, из которого следует, что избивал её кулаками по лицу, пинал по спине ногами, нанес ей телесные повреждения.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность виновного, личность потерпевшей, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста с содержанием в ... и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ... г.р., уроженца ..., паспорт ..., выдан ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ....

Срок наказания исчислять с 19 час. 05 мин. ....

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Председательствующий /подпись/ Т.С. Рукавишникова

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Т.С. Рукавишникова

«___»_________2022 г.

Постановление вступило в законную силу «___»_________2022 г.

Секретарь:

Оригинал находится в деле № 70RS0003-01-2022-009265-76

Октябрьского районного суда г. Томска.