Дело № 2-631/2025

55RS0013-01-2025-001063-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Вовк О.В.,

при секретаре Скок О.А.,

с участием ответчика - ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Исилькуле

22 октября 2025 года

дело по иску судебного пристава-исполнителя Исилькульского РОСП ГУФССП России по Омской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Исилькульского РОСП ГУФССП России по Омской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Исилькульского РОСП ГУФССП России по Омской области ФИО2 на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Сумма задолженности по состоянию на 19.09.2025г. составляет 199990 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом были выполнены все действия, предусмотренные положениями Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для установления имущества должника, на которое возможно обратить взыскание, однако, принятые судебным приставом-исполнителем меры не привели к исполнению требований исполнительного документа.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 591 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> 1. 28.05.2025г. судебным приставом составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на вышеуказанный земельный участок.

Указывает, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку ФИО1 достаточных денежных средств для погашения задолженности не имеет.

На основании вышеизложенного, просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 591 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 1, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Исилькульского РОСП ГУФССП России по Омской области ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела по последнему, известному суду месту жительства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Исилькульском РОСП ГУФССП России по Омской области находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсации морального вреда в размере 200000 руб.

ФИО3 является матерью несовершеннолетней ФИО5, что подтверждается записью акта о рождении № от 31.03.2017г., составленной Управлением ЗАГС ГГПУ Омской области - Исилькульский район.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу ч.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ) является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом - исполнителем были направлены в электронном виде, посредством государственных информационных систем (ЕГПУ), запросы в органы регистрирующие право собственности, кредитные организации и иные организации с целью установления имущества и денежных средств должника ФИО1, что подтверждается материалами исполнительного производства.

Установлено, что в собственности ФИО1 находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 591 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Наличие иного имущества, имущественных прав у должника судебным приставом-исполнителем не установлено.

Факт принадлежности ФИО1 вышеуказанного земельного участка подтверждается выпиской из ЕГРН, записями актов о заключении брака.

Из материалов дела следует, что 28.05.2025г. судебным приставом-исполнителем Исилькульского РОСП ГУФССП России по Омской области составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ФИО1 на праве собственности. Описи и аресту судебным приставом-исполнителем подвергнут спорный земельный участок на общую сумму 50000 руб. Арестованное имущество оставлено на хранение должнику ФИО1 с запретом распоряжения в отношении спорного земельного участка.

Доказательства наличия у ответчика иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, помимо спорного земельного участка, в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства, достаточное для удовлетворения требований взыскателя, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 591 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона №229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом №229-ФЗ.

В отношении суда обязанность по определению начальной продажной стоимости арестованного судебным приставом-исполнителем имущества действующим законодательством не предусмотрена.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования судебного пристава-исполнителя Исилькульского РОСП ГУФССП России по Омской области ФИО2 удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3000 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Исилькульского РОСП ГУФССП России по Омской области ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 591 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4 (паспорт № №).

Определить способ реализации принадлежащего на праве собственности ФИО4 недвижимого имущества - публичные торги.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Судья О.В. Вовк

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.10.2025г.