№ 2а-715/2023

32RS0021-01-2023-001142-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Иванова Н.П.,

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» к Отделу судебных приставов по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области, в лице начальника отдела – старшего судебного пристава о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» обратилось с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области, в лице начальника отдела – старшего судебного пристава о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства по судебному приказу от 15.02.2023, выданному мировым судьей судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области о взыскании денежных средств с должника ФИО1 d/d/ в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».

В судебное заседание представитель административного истца предоставил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области и заинтересованное лицо ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении об отказе от административного иска административный истец указал, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему понятны.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО Микрокредитной компании «Срочноденьги» к Отделу судебных приставов по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области, в лице начальника отдела – старшего судебного пристава о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» к Отделу судебных приставов по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области, в лице начальника отдела – старшего судебного пристава о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Иванова Н.П.