Дело № 2а-2911/2022

УИД 02RS0001-01-2022-007549-46

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Савелий» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Савелий» обратилось в суд с административным иском к ИП ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик является должником по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по договору поставки в размере 13873,95 рублей. В установленный для добровольного исполнения срок содержащиеся в исполнительном документе требования должником не исполнены. Обстоятельства, приведенные в законе, препятствующие применению временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами, отсутствуют.

Административный истец ООО «Савелий» в судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До судебного заседания от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ОСП по г. Горно-Алтайску представителя в суд не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Республике Алтай ФИО3 в судебном заседании пояснила, что исполнительное производство в настоящий момент объединено в сводное исполнительное производство. Судебным приставом-исполнителем ведутся исполнительные действия, направлены запросы, временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами не накладывалось.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (статья 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В силу части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, в ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай находится исполнительное производство №№ в отношении ИП ФИО2, которое возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Алтайского края.

Судебным приставом-исполнителем проводятся исполнительные действия, ДД.ММ.ГГГГ года осуществлен выезд по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что должник по указанному адресу не проживает.

В соответствии с ответом МВД по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года на запрос суда, согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» сведения о выдаче водительского удостоверения на имя гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Савелий» об установлении для ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения обязательств по исполнительному производству №№ от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2022 года