УИД №57RS0014-01-2022-002004-67

производство №2-1-190/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аминевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата умер ее супруг П.С.И. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До истечения шести месяцев она обратилась к нотариусу для вступления в наследство, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что за П.С.И. не была зарегистрирована ? доля в вышеуказанной квартире. Как было установлено, договор передачи в собственность от Дата, заключенный между ФИО4, П.С.И. и Управлением по муниципальному имуществу города Мценска не был зарегистрирован в Управлении федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, а также сведения о квартире не были внесены в кадастровый учет. Данное обстоятельство лишает ее возможности вступить в права наследования после смерти мужа.

По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга П.С.И. и на ? долю в порядке приватизации.

На основании определения Мценского районного суда Орловской области в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены дети умершего ФИО2, ФИО3, ФИО5

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнила, просит признать за ФИО4 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга П.С.И.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО2 и ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснили, что их родителями являются истица ФИО4 и умерший П.С.И. Указали, что к нотариусу после смерти отца с заявлением о принятии наследства не обращались.

Представитель ответчика Управления по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что при принятия решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В силу статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 7 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции. На 26 декабря 2000 года право собственности на приобретенное жилье возникало с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Дата умер П.С.И. При жизни П.С.И. и истица ФИО4 оформили договор передачи квартиры в собственность граждан №№ от Дата. Право общей долевой собственности П.С.И. и ФИО4 на указанное недвижимое имущество зарегистрировано не было.

Так, наследником первой очереди по закону, согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, после смерти П.С.И. является его супруга ФИО4, которая Дата обратилась к нотариусу Мценского нотариального округа Орловской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти П.С.И.

С заявлениями к нотариусу Мценского нотариального округа Орловской области о принятии наследства, оставшегося после смерти П.С.И., дети ФИО2, ФИО3, ФИО5 в установленный законом срок не обратились.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, открытого к имуществу П.С.И., умершего Дата, и находящегося в производстве нотариуса Мценского нотариального округа М.Г.В.

Поскольку договор передачи квартиры в собственность граждан П.С.И. и ФИО4 № от Дата зарегистрирован не был, то право собственности на долю в квартире у П.С.И. не возникло.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справке общества с ограниченной ответственностью СКФ «АРГО» П.С.И. был зарегистрирован и проживал на день смерти по адресу: <адрес>.

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан № от Дата администрацией города Мценска в лице начальника Управления по муниципальному имуществу <адрес> переданы бесплатно в порядке приватизации в собственность П.С.И., ФИО4 в равных долях трехкомнатную квартиру, общей площадью 65,7 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

Таким образом, П.С.И. при жизни выразил свою волю на приватизацию доли квартиры, подал заявление о приватизации жилого помещения и необходимые для этого документы, соответствующий договор был подготовлен и подписан Дата.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что наследником первой очереди является истица, иные наследники (дети умершего) фактически выразили отказ от принятия наследства, свое право собственности умерший П.С.И. на долю спорной квартиры зарегистрировать при жизни не успел, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы о признании за ней права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга П.С.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Управлению по муниципальному имуществу <адрес> о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт № выдан <адрес> в <адрес> Дата, СНИЛС № общей долевой собственности на ? долю квартиры, общей площадью 65,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, в порядке наследования по закону после смерти супруга П.С.И., умершего Дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2023 года.

Председательствующий О.В. Квасова