РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/2025 (УИД 77RS0018-02-2024-001612-28) по иску ФИО1 к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, согласно уточнению, об установлении факта родственных отношений, а именно: факта того, что она является сестрой умершей фио, признании за ней (истцом) права собственности на квартиру по адресу: адрес, обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель фио, который иск поддержал.

Представитель ответчика (ДГИ адрес) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица нотариус адрес фио, фио в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1114, 1154 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.ст. 1141, 1144, 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

фио умерла 02.08.2023 г.

12.10.2023 г. нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершей фио; с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1.

В материалах наследственного дела имеется завещание фио, составленное 22.04.1996 г., удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому фио завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе, принадлежащую ей по праву собственности квартиру по адресу: адрес, ФИО1, а в случае ее смерти ранее или одновременно с ней (наследодателем), либо непринятия ею наследства – ФИО2.

Из письма нотариуса фио ФИО1 следует, что согласно представленному вышеуказанному завещанию 03.11.2023 г. был направлен запрос фио, нотариусу адрес, ответственному за хранение архива нотариуса адрес фио, на указанный запрос получен ответ следующего содержания: «Отметки об отмене или изменении на завещании отсутствуют. Проверить сведения об удостоверении, отмене или изменении завещания по алфавитной книге завещаний не предоставляется возможным ввиду ее отсутствия. В реестре регистрации нотариальных действий сведения об отмене или изменении завещания отсутствуют». Т.о. в настоящее время нотариусу не предоставляется возможным в бесспорном проверить факт отмены или изменения представленного завещания. Кроме того, не представляется возможным установить в бесспорном порядке факт наличия оснований наследования по закону

В исковом заявлении истец указывает, что 09.05.1940 г. в фио и фио родилась фио, однако в свидетельстве о рождении допущены две опечатки: отец наследодателя указ ан как фио Васильевив», тогда как в остальных документах – «Рагулин Василий Васильевич», наследодатель указан как «Алвина», тогда как в остальных документах (свидетельство о смерти, паспорт и т.д.) она всегда была «Альвина». Тот факт, что в свидетельстве о рождении наследодателя допущены опечатки подтверждается следующим: 08.12.1946 г., т.е. после рождения наследодателя, между родителями заключен брак, обоим присвоена фамилия «Рагулин» и «Рагулина», что подтверждается свидетельством о браке, т.е. отец наследодателя и истца всегда носил фамилию «Рагулин». ... г. у родителей родилась вторая дочь фио (истец), что подтверждается свидетельство о рождении, в этом документе и фамилия родителей, и фамилия сестры наследодателя указаны верно – фио. В свидетельстве о смерти наследодателя указаны верные имя и фамилия. Опечатка в имени наследодателя носит очевидный характер. Имя «Алвина», т.е. без «ь» указано только в свидетельстве о рождении, вместе с тем, при жизни наследодатель всегда была «Альвиной». Так, в свидетельстве о смерти наследодателя она указана верно как «Альвина». Верный вариант написания имени наследодателя указ ан в паспорте, который забрали органы ЗАГС при выдаче свидетельства о смерти. 29.07.1978 г. фио (истец) и фио заключили брак, после чего обоим присвоена фамилия «Фомичев» и «Фомичева». В обоснование указанных доводов в материалы дела представлены копии свидетельств.

Из материалов дела следует, что фио являлась собственником квартиры по адресу: адрес на основании договора передачи от 18.12.1995 г.; при заполнении заявления на приватизацию ФИО наследодатель указала как – фио.

Свидетель ФИО2 пояснил, что фио его мать, фио – тетя, проживала одна, завещание хранилось у него, об ошибке знал, правильно имя тети пишется как в паспорте, фамилия фио, похоронами занималась их семья.

Свидетель фио пояснил, что фио – бывшая жена, фио – ее сестра, замужем она не была, знал их родителей до свадьбы.

Свидетель фио пояснила, что фио ее свекровь, фио – родная сестра фио, скончалась 02.08.2023 г., наследников первой очереди нет.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они даны лицами, прямо не заинтересованными в исходе дела, согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит возможным установить факт родственных отношений, факт того, что умершая 02.08.2023 г. фио является родной сестрой истца фио (фио) фио.

Учитывая, что фио умерла 02.08.2023 г., на момент смерти являлась собственником квартиры по адресу: адрес, после ее смерти сестра ФИО1 (истец) в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников, подтвердивших основания наследования судом не установлено, вследствие чего имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.

На основании ст.144 ГПК РФ суд полагает возможным отменить обеспечительные меры в виде запрета нотариусу адрес фио выдавать свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей фио, находящегося по адресу: адрес, принятые определением Никулинского районного суда адрес 13.02.2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между фио (фио) фио и фио, умершей 02.08.2023 г., а именно: факт того, что фио (фио) фио является сестрой фио, умершей 02.08.2023 г.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования после смерти фио, умершей 02.08.2023 г.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета нотариусу адрес фио выдавать свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей фио, находящегося по адресу: адрес, принятые определением Никулинского районного суда адрес 13.02.2024 г.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья:фио

Мотивированное решение

Изготовлено 27.06.2025 г.