РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 марта 2023 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника Коломенского городского прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-364/2023 по заявлению УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

истец просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ответчика: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактическое нахождения, запрещение выезда за пределы муниципального образования г.о. <адрес> без уведомления сотрудников УМВД России по г.о. Коломна, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Озёрским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим, назначено наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Щекинского районного суда <адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учёт в УМВД России по городскому округу Коломна, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил ряд административных правонарушений.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против установления дополнительных административных ограничений не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В силу ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Озёрским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим, назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Щекинского районного суда <адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в УМВД России по городскому округу Коломна, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением Озерского городского суда <адрес> в отношении него были дополнены административные ограничения, а именно: запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 вновь допустил ряд административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.2. ст. 19.24 КоАП РФ, за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по городскому округу Коломна от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Предложенные начальником УМВД России по <адрес> Коломна дополнительные ограничения в отношении ФИО2 суд считает адекватными и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ответчиком нарушаются ранее установленные ограничения, требование истца об установлении дополнительных ограничений обоснованно.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 271-273, 180 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего под административным надзором, дополнительные ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования г.о. <адрес> без уведомления сотрудников УМВД России по г.о. Коломна.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.А. Котова