Дело № 5-2-28/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Селижарово 11 мая 2023 года
Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) Лебедева О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
29 апреля 2023 года в 19 часов 26 минут в п.Селижарово Тверской области в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, в общественном месте, ФИО1 высказывался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, а именно к ООА, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал.
Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
29 апреля 2023 года и.о. начальника ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Осташковский» ТЕВ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением начальника ФИО2 МО МВД России «Осташковский» РЮА от 02.05.2023 дело передано на рассмотрение в Осташковский межрайонный суд Тверской области.
В ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена представленными суду доказательствами:
- сообщением КУСП № 427 от 29.04.2023, поступившем в дежурную часть ФИО2 МО МВД России «Осташковский» в 19.28 от продавца магазина «Пятерочка» ООА о том, что в магазине по адресу: <...>, находится пьяный мужчина;
- объяснениями ООА от 29.04.2023, полученными сотрудниками ФИО2 МО МВД России «Осташковский» при производстве по делу об административном правонарушении, из которых следует, что 29 апреля 2023 года в 19 часов 26 минут она находилась на работе в торговом зале магазина «Пятерочка». ФИО1, находившийся в отделе алкогольных напитков, упал на пол, выражался нецензурной бранью, на её замечания перестать нецензурно выражаться не реагировал, в связи с чем она обратилась в полицию.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29 апреля 2023 года, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом.
Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. При ознакомлении с протоколом ФИО1 выразил согласие с ним, что подтверждено его подписью.
Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, что характеризует его как личность, склонную к совершению правонарушений, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в частности, предупреждение совершения К-вым новых административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в суд – с 9 часов 00 минут 11 мая 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Осташковский».
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Н. Лебедева